Eles eram temidos. Temidos por seus cavalos, sua ferocidade e pela velocidade de seus ataques pelas estepes da Eurásia.
Os citas não deixaram escritos. Não há grandes bibliotecas. Apenas corpos. Muitos deles, empilhados em montes chamados kurgans, brilhando com ouro e envoltos em couro que ainda traz as marcas de suas tatuagens.
Escritores gregos como Heródoto fofocaram sobre eles durante séculos. Falavam de guerreiras amazônicas que lutavam ao lado dos homens. Eles escreveram sobre tatuagens. De motivos de animais esculpidos em joias que poderiam render uma cidade.
Mas eles eram realmente igualitários? Todos os guerreiros eram iguais sob o céu?
Ou foi um assunto de família?
Um novo estudo, publicado em 3 de julho na Science Advances, sequencia o DNA de 85 corpos da Idade do Ferro. A resposta é sim. Foi um assunto de família. Um grande problema.
A linhagem é importante
Os pesquisadores analisaram esqueletos de 20 locais diferentes, datados entre 900 e 020 a.C. Foi então que os nômades das pastagens começaram a se organizar de forma diferente. Antes disso, as estruturas sociais eram mais confusas. Por volta de 900 a.C. a desigualdade se cristalizou.
A equipe sequenciou 38 elites. Esses foram os grandes enterros. Armas de ouro. Bens ricos. Eles sequenciaram 47 não-elites. Sepulturas pequenas. Poucos bens.
A lacuna era biológica.
Os indivíduos da elite eram 11 vezes mais relacionados entre si do que com qualquer pessoa fora do grupo. Isso não é acaso. Essa é uma classe dominante.
Dois irmãos biológicos apareceram. Enterrados a quilômetros de distância, mas geneticamente ligados. Um irmão e uma irmã. Um pai e um filho. Até os avôs foram enterrados perto dos netos. Eles não eram apenas poderosos; eles eram parentes.
“É possível que isso indique algum grau… de centralização geográfica…”, disse Ainash Childebayea, antropóloga genética da UT Austin, à WordsSideKick.com. “Na Sibéria há uma área… que contém muitos montes grandes… que provavelmente são de elite.”
As não-elites foram dispersas. Parentes de elite presos juntos, ou pelo menos ao alcance de sua própria espécie. Uma base de poder centralizada, construída sobre sangue.
As mulheres também detinham o ouro
As mulheres brigaram? Eles governaram?
Textos antigos dizem que sim. A genética moderna confirma isso.
Quase metade das amostras de elite neste estudo eram mulheres. Não periférico. Não secundário. Elite.
Ayshin Ghalichi, do Instituto Max Planck, destaca que não se trata apenas de presença. É status. As mulheres na sociedade cita ocupavam uma posição elevada. Igualdade, praticamente. Afinal, o mito amazônico poderia ter um fundo de verdade, enterrado sob séculos de romantização.
O Mistério do “Homem de Ouro”
Alguns mistérios resistem teimosamente à solução. Como o Homem de Ouro.
Encontrado em 1969, Cazaquistão. Um adolescente. Dezessete anos, até os ossos. Enterrado com mais de 4.000 objetos de ouro. Uma tigela de prata com uma escrita indecifrada.
Ele – ele era considerado ele, tradicionalmente, embora os ossos estivessem – tornou-se um símbolo da identidade cazaque. Um poderoso príncipe guerreiro masculino.
O DNA finalmente pesou. Baixa cobertura, mas reveladora.
Geneticamente, o Homem Dourado era quase certamente um homem.
Mas aqui está a reviravolta. O DNA não mostrou relações com nenhum outro indivíduo amostrado. Um isolado? Ou sua linhagem familiar terminava aí?
A idade dele diz tudo. Dezessete. Jovem morto, enterrado no colo do luxo. O status não foi conquistado na sela. Foi herdado.
Um neto de um ano, enterrado em um monte de elite ao lado de um avô, diz a mesma coisa. Você nasceu rico. Você está enterrado rico. A desigualdade de 900 a.C. permaneceu.
Sem arco elegante
Portanto a estepe não era um oeste selvagem de almas livres. Tinha hierarquias. Dinastias. Dinheiro antigo.
Os gregos viram o caos. Os ossos veem estrutura.
Isso significa que o ethos guerreiro era uma fachada? Talvez. Talvez não. Você pode cavalgar muito pelo seu tio.
Os citas desapareceram por volta de 200 a.C., derrotados, absorvidos. Seu DNA permanece. As suas múmias falam agora, mas apenas confirmam o que a arqueologia suspeitava: o poder permanece na família.
Achamos que conhecemos a história por causa de quem a escreveu. Mas a sujeira guarda melhor os segredos. O que mais eles estão guardando?
