Eisriesen sind rutschige Dinger. Dickes Gas verdeckt alles darunter. Man kann nicht hineinschauen, also muss man anhand dessen, was oben schwimmt, raten. Es ist wirklich eine unvollkommene Wissenschaft. Aber manchmal sagt die Atmosphäre die Wahrheit.

Eine Zeit lang sah Neptun so aus, als hätte er ein eisiges Herz. Es war voller Kohlenmonoxid. Ein chemischer Marker, der Wassereis aus der Tiefe schreit. Uranus, sein Zwillingsnachbar, sagte nichts. Kein Monoxid. Keine Eissignale. Nur Stille.

Schweigen machte die Menschen misstrauisch. Einige Astronomen kamen zu dem Schluss, dass Uranus anders sein muss. Felsig, nicht eisig. Vielleicht waren die Zwillinge doch keine Zwillinge. Möglicherweise entstanden sie in völlig unterschiedlichen Ecken des frühen Sonnensystems und hatten am Ende ähnliche Formen, aber gegensätzliche Skelette. Ein Dauerstreit.

„Diese Kontroverse ist jetzt vorbei“, sagte Thibault Cavalié. Er könnte sich strecken. Ein bisschen. Aber er hat die Daten auf seiner Seite.

Cavalié arbeitet an der Universität Bordeaux. Er hat es nicht erraten. Er richtete ein Teleskop auf den ruhigen Planeten und schaute. Konkret nutzte er das Atacama Large Millimiter/Submillimeter Array in Chile. Er beobachtete Uranus zwischen 2022 und letztem Jahr.

Er hat es gefunden.

Kohlenmonoxid in der unteren Atmosphäre. Erhebliche Mengen davon. Die Art, die man bekommt, wenn es tiefes Wasser gibt.

Es war kein Zufall. Sein Team leitete die Modelle. Sie probierten steinschwere Versionen des Planeten aus. Sie haben versagt. Nur die eislastigen Modelle reproduzierten die Zahlen. Die Daten erforderten Eis. Vieles davon. Offenbar ist Uranus also eher der Eisriese als der Gesteinsriese. Es deutet darauf hin, dass die beiden Planeten ähnlicher sind, als wir gehofft – oder befürchtet – haben.

Das Gas befindet sich übrigens auch in der oberen Atmosphäre. Aber das kommt nicht von innen. Vermutlich traf vor ein paar hundert Jahren ein Komet den Planeten. Ein Spritzer in der Suppe. Leicht zu trennen. Das Zeug in der tiefen Luft kam von innen.

Nicht alle sind davon überzeugt, dass das Rätsel gelöst ist. Nicht ganz. Vanesa Ramirez von der Universität Leiden sieht das Rauschen im Signal. Die Interpretation dieser Gase ist schwierig. Es beruht auf Annahmen. Chemie. Mischraten. Interne Struktur. Nichts davon ist sicher bekannt.

Laut Ramirez ermöglichen die Modelle eine große Bandbreite an Fels-Eis-Verhältnissen. Die Daten passen gut zur Eistheorie, ja. Aber es schließt die Tür zum steinigen Argument nicht vollständig aus. Die Mathematik ist unscharf.

Wir haben mehr Beweise. Sicherlich stärkere Beweise. Aber das Innere eines Planeten ist eine Black Box. Wir schauen durch die Lücken und füllen die Lücken mit Code. Vielleicht besteht Uranus größtenteils aus Eis. Vielleicht ist es etwas ganz anderes, das in einer Grafik wie Eis aussieht.

Es fühlt sich geklärt an, klar. Aber der Weltraum hat eine Art, auf dich zu warten. 🧊