Почну з головного. Все, що було в СРСР це добре. Зараз треба просто грамотно і з розумом використовувати напрацювання СРСР. Головна ідея не в тому, щоб схопити п’яного, обібрати. А щоб не замерз в усмерть. Це що погано?
При всій недолугості радянської системи витверезників не можна забувати одне — скільки десятків (якщо не сотень) тисяч п’яних дурнів вони врятували від смерті або важкої інвалідності.
Бо в нашому кліматі досить кілька годин поспати взимку на снігу, щоб вже не прокинутися. Або прокинутись інвалідом без рук, без ніг.
Будуть витверезники — буде менше чисто побутових злочинів по п’яній лавочці. Я за це ручаюсь.
У радянський час у витверезники та з квартир вивозили, а не тільки з вулиць, якщо хто забув. Витверезники несли ще й соціальну функцію. Позбавити сім’ю від п’яниці, на той час, поки він проспиться, на мій «ватно-совковий» погляд зовсім непогано. Такого п’яного лося, якому море по коліно не повинна стара мама або дружина з дітьми укладати?
Деякі розумники можуть заперечити, що «при СРСР вміст гаманців цих громадян вважалося мало не «законною здобиччю» співробітників, довести що-небудь потім було вкрай складно».
Ну, взагалі-то шманати по кишенях підпилих громадян і зараз поліція вміє чудово. Навіть без всяких витверезників. «Добрі» поліцаї — це вже казковий персонаж якийсь.
Інший нагадає про корупцію, обов’язково виникає там, де є живі гроші. Зрозуміло, що це хороший дохід власнику витверезника. За обслуговування сміливо можна ломити 10 000 рублів. Але можна внести антикорупційну поправку в ідею нью-витверезників.
Повністю виключити оплату їх «ненав’язливих» послуг і замінити її обов’язковим суспільно-корисною працею. Заздалегідь оголосити весь список праць для кожного населеного пункту.
Помити під’їзди, автобуси, зупинки. Очистити стіни, пофарбувати паркани, і так далі.
Найбільш злісні вороги витверезників вважають, що возитися в лікарні з алкашней не варто. Тисяча — інша в заметі замерзне, а кого-то малолітки в клапті розріжуть. А ти не пий, до поросячого вереску. Не знаєш заходи, твої проблеми, здохни і не заважай іншим. Алкаш, це не повноцінний, а вразливий член суспільства. Без них, жити можна, навіть краще. Теза, що п’яний, це об’єкт чи суб’єкт злочину , ніхто не відміняв.
У мене немає слів. Та й нормальній людині не треба пояснювати всю людоедскую сутність таких висловлювань

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here