Альберт Ейнштейн був дуже політично активною людиною. При цьому він був абсолютно послідовним противником націоналізму, завжди дотримувався лівих поглядів, поділяв гасла рівності і братерства. Комуністичні ідеали були йому близькі, а от ідеї націоналізму, в будь-якій їх формі, — категорично огидні.
В біографії вченого була дуже цікавою ситуація, коли до нього прийшли представники сіоністського руху і запропонували його (рух) підтримати. На це Ейнштейн відповів: «Я — противник будь-якого націоналізму, в тому числі і єврейського». Тоді голова сіоністського комітету Німеччини пояснив йому, що, на відміну від інших націоналістичних рухів, мова тут йде про безпеку пригнобленого народу. (До цього часу Ейнштейн досить близько зіткнувся з антисемітизмом). І тоді він визнав, що «так, ваші аргументи мене переконали. І хоча я противник націоналізму, але сіонізм підтримувати буду». І це вилилося в реальні дії: в 1921 році Ейнштейн разом з головою Всесвітнього сіоністського руху поїхав в Америку збирати гроші на будівництво Єврейського університету в Єрусалимі.
Щодо Гітлера Ейнштейн завжди був налаштований категорично. І це публічно висловлював. Коли в лютому 1933 року закінчився термін його лекційної діяльності в Америці (тоді він півроку працював там, півроку —у Берліні), він зібрав прес-конференцію і публічно заявив, що до тих пір, поки при владі будуть стояти нацисти, поки не буде відновлена демократія, ноги його в Німеччині не буде.
Відомо, що після закінчення Першої світової війни Німеччина перебувала в блокаді. Думка Німеччини в усьому світі було страшно негативним. Так от, коли у 1919 році підтвердилася загальна теорія відносності Ейнштейн став всесвітньо відомим вченим, його стали запрошувати на лекції в різні країни. І він поїхав у ті країни, з якими Німеччина воювала. Він був у Франції, Бельгії, США. І німецькі дипломати, які там жили, писали в міністерство закордонних справ депеші, що діяльність Ейнштейна приносить набагато більше користі для авторитету країни, ніж всі їхні дипломатичні зусилля, і що якщо в результаті цькування вчений покине Німеччину, це буде страшною втратою для престижу держави.
У 1922 році, восени, в Лейпцигу повинно було відбутися велике наукове зібрання. Головну доповідь на ньому повинен був робити Ейнштейн. Однак у результаті масованої цькування в самий останній момент вчений був змушений відмовитися від участі і таємно виїхати з країни, оскільки його життю загрожувала велика небезпека. До речі, сам Ейнштейн ставився до цього дуже легко. Він навіть сміявся, що за його голову призначена якась нагорода.
Цена победы. Эйнштейн и диктатуры
Альберт Ейнштейн під час читання лекції. Відень, 1921 рік. Джерело: en.wikipedia.org
Коли Ейнштейн залишив Прусської академії наук, йому довелося шукати нове місце роботи. Пропозицій зайняти професорську кафедру науковцеві надходило безліч. Його запрошували Прінстон, Єрусалим, Мадрид, Париж, Саратов. Ректор СГУ Лозин, досить впливова людина, мріяв бачити фізика в стінах свого університету. Коли Ейнштейн відповів, що йому ніколи не вивчити російську мову, Лозин придумав хитрий план: створити Академію наук автономної республіки німців Поволжя, зробити Ейнштейна її президентом з хорошою зарплатою, а жити і працювати вченим в Саратові. З цього плану нічого не вийшло: вибір фізика упав на Прінстон. Чому?
Тут зіграли роль кілька факторів. Ейнштейн не любив читати лекції, а професорство в будь-якому університеті передбачає регулярне читання лекційного матеріалу. Це — обов’язок, педагогічна навантаження. Чому Ейнштейну подобалася посаду професора Прусської академії наук? Тому що вона не передбачала читання лекцій. У Прінстоні у нього була така ж позиція — професор без педагогічного навантаження. Проте в Америку вчений поїхав без особливої охоти. Кілька разів він говорив про те, що із задоволенням залишився б у Європі, де міг би мати більший контакт з науковими працівниками. Наукова діяльність Ейнштейна завжди стояла на першому місці.
І все ж Прінстон задовольнив фізика комфортними умовами для продовження його наукових досліджень. Для нього це було дуже важливо. Після 1933 року він вже не ступав ногою в Європу.
Дуже цікава сторінка життя Ейнштейна — його відносини з більшовиками. З перших років після Жовтневої революції вчений стояв на боці Радянської Росії. Він засуджував блокаду Антанти, закликав до допомоги радянським робітникам, брав участь у спільних комітетах, був членом товариства «Нова Росія», регулярно отримував журнал про досягнення. Одним словом, дуже підтримував і схвалював більшовицькі ідеї, хоча і робив публічні заяви. Зокрема, коли його запитали: «Чому ви не їдете в Росію?», він відповів: «Я переконаний демократ і саме тому я не їду в Росію, хоча отримав дуже гостинне запрошення… Зараз я такої ж противник більшовизму, як і фашизму. Я виступаю проти будь-яких диктатур».
Коли в СРСР почалися показові процеси проти «шкідників» та інших «ворогів народу», одним з яких був так званий «процес харчовиків» (сорок вісім керівників харчових главків були звинувачені у створенні голоду в країні), західна інтелігенція намагалася підняти голоси протесту. Лист проти «червоного терору» підписав і Ейнштейн. Проте через рік він відкликав свій підпис і публічно висловив думку, що вважає ці процеси обґрунтованими, оскільки в Радянській Росії Сталіну погрожували різні замовляння. А в листах до свого друга він взагалі висловив це абсолютно відкритим текстом: «У мене є інформація, що процеси, які організував Сталін проти своїх супротивників, мають свої обґрунтування». Ейнштейн повірив.
Треба сказати, що в його найближчому оточенні були люди, так чи інакше пов’язані з Радянським Союзом. Фізик був досить близький і дружний з таким діячем, як Мюнценберг, відомим у Берліні видавцем, головою відділу пропаганди Комінтерну.
Що стосується наукових питань, то тут учений був непохитний. Змінити його думку про наукову подію або явище було неможливо. Під час поїздки в Америку, коли він виступав в Прінстоні, раптом прийшла звістка, що один американський фізик поставив експеримент, який спростував теорію відносності. Ейнштейн опинився в дуже незручному становищі, оскільки робив доповідь по цій темі. І тоді він сказав фразу, яку потім ректор університету попросив зафіксувати в граніті в актовому залі: «Господь витончений, але не злонамерен». Він не повірив у цей експеримент і виявився прав.
Тобто згорнути Ейнштейна з наукової позиції було неможливо, проте в суспільному плані, в плані людських відносин він був дуже податливий.
Цена победы. Эйнштейн и диктатуры
Альберт Ейнштейн отримує сертифікат про американське громадянство, 1940 рік. Джерело: en.wikipedia.org
Коли Гітлер став канцлером і нацистська партія прийшла до влади, Ейнштейн, як вже говорилося, поїхав в Америку. Що в 30-ті — 40-ті роки він робив для боротьби з диктатурою Гітлера? Безумовно, сама його позиція відігравала велику роль. Вчений був страшно ненависний німецькій владі з самого початку, тому що його авторитет значив дуже багато.
Також важливо, що він змінив свою позицію як пацифіста, противника будь-якого опору. Спочатку Ейнштейн закликав людей відмовлятися від служби в армії, участь у бойових діях. Але потім, коли він побачив реальну небезпеку країн Європи, свої погляди він змінив. З цього питання король Бельгії навіть влаштував спеціальну зустріч з Ейнштейном. І це теж слугувало мобілізації антигитлеровских сил в Європі.
Стаття заснована на матеріалі передачі «Ціна перемоги» радіостанції «Ехо Москви». Гість програми — історик науки і літератури, головний редактор журналу «Сім мистецтв» Євген Беркович, ведучі — Володимир Рижков і Віталій Димарський. Повністю прочитати і послухати оригінальне інтерв’ю можна за посиланням.
З: Дилетант

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here