Si sentono sempre i termini “ozono” e “cambiamento climatico” usati in modo intercambiabile. Succede in una conversazione casuale. Succede nelle notizie. Le persone presumono che siano due facce della stessa medaglia perché entrambe coinvolgono l’atmosfera.
Non lo sono.
Trattarli come identici è un errore. Uno riguarda le radiazioni ultraviolette. L’altro riguarda l’intrappolamento del calore. Confondendo le due nuvole il problema. Confonde l’acqua quando abbiamo bisogno di chiarezza.
Discutiamo spesso dei cambiamenti ambientali globali concentrandoci su due problemi distinti. I media li raggruppano insieme. Il pubblico li confonde. Ma richiedono soluzioni diverse. Puoi modellare il cambiamento climatico senza preoccuparti della stratosfera. La stratosfera non determina direttamente i modelli meteorologici superficiali. Tuttavia, non sono del tutto indipendenti. Esistono interazioni. Vedremo queste connessioni più tardi.
Questa non è un’analisi approfondita dell’intera crisi climatica. Il riscaldamento della superficie del pianeta è una questione troposferica. Questa è l’atmosfera inferiore. Questo testo si concentra sullo strato sopra di esso. La stratosfera. Sede dello strato di ozono. E come quello specifico strato influenza il pianeta sottostante.
La prima vittoria ambientale verificata
Diamo un’occhiata alla sequenza temporale. È importante.
Nel 1995, la realtà dei cambiamenti della temperatura superficiale era ancora dibattuta. Il secondo rapporto dell’IPCC non ha risolto la questione. Gli scettici avevano spazio per respirare.
Dieci anni prima, nel 1984, la verità era innegabile. Gli scienziati hanno scoperto che l’ozono sopra l’Antartide era diminuito della metà. Ciò accadeva ogni primavera nell’emisfero australe. Le prove erano lampanti. Il cambiamento è stato di origine antropica. È stato causato dall’uomo.
Questa è stata la prima volta che un cambiamento ambientale causato dall’uomo è stato dimostrato oltre ogni dubbio. Il buco dell’ozono non era una teoria. Era una realtà misurabile.
Azione rapida, risultati misurabili
La causa è stata identificata rapidamente. I colpevoli erano i clorofluorocarburi (CFC) e altre sostanze che riducono lo strato di ozono.
La risposta è stata rapida. Il Protocollo di Montreal è stato istituito nel 1987. Non era perfetto. Da allora è stato modificato più volte. Gli emendamenti lo hanno reso più forte. Hanno chiuso le scappatoie. Hanno ampliato l’elenco delle sostanze chimiche vietate.
Il risultato? Lo strato di ozono sta cominciando a guarire.
Questa storia di successo è preziosa. Serve come modello. Attualmente siamo di fronte al Protocollo di Kyoto. O i suoi successori. Limitare le emissioni di gas serra è più difficile. La chimica è più complessa. La volontà politica è più difficile da sostenere. La scala è più grande.
Ma il Protocollo di Montreal ha dimostrato che la cooperazione internazionale funziona. Ha dimostrato che quando la scienza è chiara e la politica è decisiva, il pianeta può rispondere. Non dovremmo dimenticare quel precedente. Lo strato di ozono non si è riparato da solo. L’abbiamo risolto.
