Die Standardregeln für Apples to Apples sind in Ordnung. Sie funktionieren. Sie haben Millionen Exemplare verkauft. Aber seien wir ehrlich: Nachdem die zehnte Runde von „My Hair“ gewonnen hat, weil die Jury einen Bad-Hair-Day hatte, lässt die Neuheit nach. Du willst Chaos. Sie wollen Strategie. Sie möchten sehen, ob Ihr Freund die schlechteste Übereinstimmung für „Appetitanregend“ auswählen kann, während Sie versuchen, den Spieler zu Ihrer Linken zu sabotieren.
Die Community hat Jahre damit verbracht, die Formel zu optimieren. Von den offiziellen Party-Box-Add-ons bis hin zu nächtlichen Hausregeln, die aus zu viel Wein entstehen, finden Sie hier die Variationen, die den Spielablauf tatsächlich verändern.
Bringen Sie das Setup auf Vordermann
Beginnen Sie damit, das Drehbuch für den Deal umzudrehen. In Apple Turnovers verteilen Sie nicht an jeden rote Apple Cards (die Adjektive). Verteilen Sie stattdessen grüne Apfelkarten (die Substantive) an die Spieler und drehen Sie eine rote Apfelkarte um, um den Hinweis zu erhalten. Es verändert das Tempo. Sie halten die Antworten in der Hand, bevor Sie die Frage kennen. Es ist schneller, aber es erfordert eine andere Art des Bluffens.
Dann ist da noch Mr. Niemand. Dies ist der Cheat-Code für kleine Gruppen. Wenn jeder seine Rote-Apfel-Karte ablegt, zieht der Richter eine neue vom Stapel und mischt sie unter die Einsendungen. Warum? Denn der Richter kann nicht fair urteilen, wenn er nur selbst die Gewinnerkarte ausgespielt hat. Und ganz ehrlich? Sie werden schockiert sein, wie oft diese zufällige, nicht ausgewählte Karte den Sieg erringt. Es hält das Deck dynamisch und verhindert, dass sich der Richter einen unfairen Vorteil verschafft.
Ändern Sie das Ziel
Willst du deinen Freunden das Gehirn brechen? Probieren Sie Holzäpfel. Das Ziel besteht nicht darin, die beste Übereinstimmung zu finden. Es geht darum, das Schlimmste zu finden. Wenn das Adjektiv „appetitlich“ lautet, wählen Sie nicht „Hot Fudge“. Sie wählen „Eine Dose Würmer“. Der Richter vergibt den Punkt an das unpassendste Spiel. Es macht das Spiel eher zu einem Test der Absurdität als des Witzes.
Wenn Sie Logikrätsel bevorzugen, entscheiden Sie sich für 2 für 1 Äpfel. Der Richter dreht zwei Green Apple Cards gleichzeitig um. Die Spieler müssen eine rote Apfelkarte herstellen, auf die beide Adjektive passen. Es ist schwieriger. Es ist befriedigender, wenn man ein Doppelspiel hinbekommt.
Soziale Sabotage und leere Tafeln
Apple Traders fügt eine Ebene des Verrats hinzu. Zwischen den Runden geben Sie nicht nur Ihre Hand weiter. Sie sabotieren aktiv Ihren Nachbarn. Gib dem Spieler zu deiner Linken eine Karte. Behalte den Müll. Ich hoffe, sie zeichnen schlecht. Es verwandelt das Spiel in eine soziale Strategiesitzung.
Zur vollständigen Individualisierung gibt es Wild Apples. Werfen Sie leere Karten sowohl in den grünen als auch in den roten Stapel. Wenn der Richter eine leere Green Card umdreht, schreibt er sein eigenes Adjektiv. Wenn ein Spieler eine leere rote Karte zieht, schreibt er sein eigenes Substantiv. Lassen Sie diese für zukünftige Spiele im Stapel. Sie erstellen eine Bibliothek mit Insider-Witzen, die nur Ihre Gruppe versteht. Die Karten halten ewig. Die Erinnerungen halten länger.
Die Alter-Ego-Regel
Die Standardregel besagt, dass der Richter seine Auswahl auf der Grundlage persönlicher Vorlieben trifft. Wenn auf der Karte „Mein Liebesleben“ steht, handelt es sich um das Liebesleben des Richters. Langweilig.
In Apple’s Eye View weist die Person links vom Richter ein Alter Ego zu. Es kann eine Berühmtheit sein. Es kann dein Onkel sein. Es kann der schlimmste Feind des Richters sein. Der Richter muss dann die Gewinnerkarte auswählen, als ob er diese Person wäre. Plötzlich macht es Sinn, eine Karte zum Thema „Schlechte Rückenschmerzen“ auszuwählen, wenn Ihr Alter Ego ein 70-jähriger Bibliothekar ist. Es erzwingt Empathie. Es zwingt Sie dazu, außerhalb Ihres eigenen Kopfes zu denken.
Die Grundlagen (und wer tatsächlich spielt)
Wenn Sie gerade erst anfangen, finden Sie hier das Nötigste. Jeder Spieler erhält sieben Karten. Das ist es. Das Ziel ist einfach: Nomen Adjektiven zuordnen. Seien Sie der Richter. Wählen Sie die beste Übereinstimmung. Sammle die Karten. Wiederholen, bis jemand gewinnt.
Aber für wen ist das? Das Original „Apples to Apples“ ist nichts für Kinder. Die Witze sind scharf. Sie sind gemein. Es geht um Sex, Drogen und Politik. Es ist für Kinder ab 12 Jahren konzipiert.
Wenn Sie jüngere Spieler haben oder einfach nur ein leichteres Erlebnis wünschen, gibt es Apples to Apples Junior. Es ist derselbe Mechaniker. Anderer Ton. Konzipiert für Kinder ab 9 Jahren. Die Karten sind sauberer. Die Witze sind sicherer. Es ist ein eigenständiges Produkt, nicht nur eine gefilterte Version des Hauptspiels.
Sie können das Original mit Ihrem College-Mitbewohner und die Junior-Version mit Ihrer Nichte spielen. Sie nehmen unterschiedliche Räume in Ihrem Leben ein. Sie müssen sich nicht für eines entscheiden. Sie müssen nur wissen, welches zum Raum passt.
Das Spiel funktioniert, weil es leer ist, bis Sie es füllen. Fügen Sie eine leere Karte hinzu. Ändern Sie die Identität des Richters. Tausche das Ziel.
