Их боялись. Боялись за их коней, свирепость и невероятную скорость набегов, которыми они опустошали евразийскую степь.
Скифы не оставили письменности. Никаких великих библиотек. Только тела. Их было много, уложенные в курганы, сверкающие золотом, в коже, которая до сих пор хранит следы их татуировок.
Греческие авторы, такие как Геродот, столетиями сплетничали о них. Они рассказывали о воительницах-амазонках, сражавшихся бок о бок с мужчинами. Они писали о татуировках. Об изображениях животных, вырезанных на украшениях, которые могли выкупить целый город.
Но были ли они на самом деле эгалитарными? Были ли все воины равны под небом?
Или же это было семейное дело?
Новое исследование, опубликованное 3 июля в журнале Science Advances, секвенировало ДНК 85 скелетов эпохи железного века. Ответ — да. Это было семейное дело. И масштабное.
Значение имеет родовая линия
Исследователи изучили останки из 20 разных памятников, датируемых периодом от 900 до 200 года до н.э. Именно тогда кочевые народы степей начали по-другому организовывать своё общество. До этого социальные структуры были более размытыми. Около 900 года до н.э. неравенство стало кристаллизоваться.
Команда секвенировала ДНК 38 представителей элиты. Это были крупные погребения. Золотое оружие. Ценные вещи. Они также секвенировали ДНК 47 представителей неэлиты. Маленькие могилы. Мало вещей.
Разрыв был биологическим.
Представители элиты были в 11 раз более кровно связаны между собой, чем с кем-либо извне этой группы. Это не случайность. Это правящий класс.
Обнаружены два брата по крови. Погребенные в милях друг от друга, но генетически связанные. Брат и сестра. Родитель и ребенок. Даже дедушки, погребенные рядом с внуками. Они не просто были влиятельными; они были родственниками.
«Возможно, это указывает на некоторую степень… географической централизации…», — сказал Live Science Аинаш Чильдебая, генетический антрополог из Техасского университета в Остине. «В Сибири есть область… которая содержит множество крупных курганов… вероятно, элитных».
Представители неэлиты были разбросаны. Родственники из элиты группировались вместе или хотя бы находились в пределах досягаемости своих подобных. Централизованная база власти, построенная на крови.
Женщины тоже держали золото
Бои ли женщины? Правил ли они?
Древние тексты говорят «да». Современная генетика подтверждает это.
Почти половина элитных образцов в этом исследовании принадлежала женщинам. Не маргинальным. Не второстепенным. Элитным.
Айшин Галаичи из Макс-Планк института указывает, что это не просто присутствие. Это статус. Женщины в обществе скифов занимали высокие позиции. Практически равные. Миф об амазонках, возможно, имел под собой зерно истины, скрытое под столетиями романтизации.
Тайна «Золотого человека»
Некоторые тайны упорно сопротивляются разгадке. Как, например, Золотой человек.
Найден в 1969 году в Казахстане. Подросток. Семнадцать лет, по костям. Погребен более чем с 4000 золотых предметов. Серебряная чаша с неразгаданным письмом.
Он — его традиционно считали мужчиной, хотя кости могут врать — стал символом казахской идентичности. Мощный мужской князь-воин.
ДНК наконец высказала свое мнение. Низкопокрывающее, но показательное.
Генетически Золотой человек почти наверняка был мужчиной.
Но вот поворот. ДНК не показала родства ни с одним из других исследованных индивидуумов. Изолированный случай? Или его род завершился там?
Его возраст говорит обо всем. Семнадцать. Умер молодым, погребен в лоно роскоши. Статус не зарабатывался в седле. Он наследовался.
Годовалый внук, погребенный в элитном кургане рядом с дедушкой, говорит то же самое. Ты рождается богатым. Ты погребен богатым. Неравенство 900 года до н.э. осталось неизменным.
Никакой четкой дуги
Так что степь не была диким запахом свободных душ. У нее были иерархии. Династии. Старые деньги.
Греки видели хаос. Кости видят структуру.
Значит ли это, что воинственный этос был фасадом? Возможно. А возможно, и нет. Можно смело скакать за своего дядю.
Скифы исчезли около 200 года до н.э., поверженные и поглощенные. Их ДНК сохраняется. Их мумии теперь говорят, но они только подтверждают то, что археология подозревала: власть остается в семье.
Мы думаем, что знаем историю благодаря тому, кто ее записал. Но грязь хранит секреты лучше. Что еще она скрывает?
