De aarde is altijd een plaats van voortdurende verandering geweest.
IJstijden zijn gekomen en gegaan. Het aangezicht van de aarde is dramatisch veranderd. Maar vandaag zijn we getuige van nieuwe veranderingen. Dit is onnatuurlijk. De reden hiervoor zijn geen willekeurige fluctuaties in de productie van zonne-energie of vulkanische aswolken. Wetenschappers zijn het erover eens dat menselijke activiteiten deze verandering aandrijven.
De sfeer heeft al een ingebouwde thermostaat.
De belangrijkste componenten zijn waterdamp en koolstofdioxide (CO2). houdt warmte vast. Zonder hen zou de aarde een bevroren bal worden. De gemiddelde temperatuur is ongeveer -18℃. Dankzij deze broeikasgassen genieten we van een comfortabele 15 °C. Het is een delicaat evenwicht. Het veranderen van de gasconcentratie verandert het klimaat.
Mensen kunnen waterdamp niet rechtstreeks controleren. De concentratie ervan reageert voornamelijk op de temperatuur. Warme lucht bevat meer vocht. Het is een feedbackloop. Je kunt niet zomaar de schakelaar aanzetten en vocht toevoegen.
Maar we kunnen en kunnen de kooldioxide onder controle houden.
De informatie is duidelijk. De kooldioxideconcentraties in de atmosfeer zijn sinds het begin van de 20e eeuw met ongeveer 40% toegenomen. Dergelijke pieken komen niet afzonderlijk voor. Het viel perfect samen met de industriële revolutie. Dit viel samen met het tijdperk waarin op grote schaal fossiele brandstoffen werden verbrand. kolen. olie. gas. We graven ze op en laten de koolstof vrij die al eeuwenlang is opgeslagen in de atmosfeer.
Dit is geen kleine verandering. Dit is een fundamentele verandering in de lucht die we inademen. Het ‘broeikaseffect’ is niet de schuld van het systeem. Dit is een functie. Ik heb de knoppen gewoon te hoog gedraaid.
Echte trends op het gebied van de opwarming van de aarde
Ik hoor het de hele tijd. Het verbranden van fossiele brandstoffen doet de aarde koken. Bij het verbranden van olie, aardgas en steenkool voor de productie van elektriciteit en industriële warmte komen grote hoeveelheden kooldioxide vrij. Dit gas absorbeert warmte. De temperatuur stijgt. Dit is een eenvoudige keten van oorzaak en gevolg.
Maar dat is niet alles.
Door alleen maar naar schoorstenen te kijken, worden andere belangrijke factoren die bijdragen aan de crisis genegeerd. Neem bijvoorbeeld het bos. Bomen zijn toezichthouders van de natuur. Ze absorberen koolstofdioxide uit de lucht. Door ze te snijden komt opgeslagen koolstof vrij. Ontbossing is een dubbele klap. Gooi de verzwakker weg en voeg een emitter toe.
Vervolgens eten we. De intensieve rundvee- en schapenhouderij produceert grote hoeveelheden methaan. Dit is hoe de spijsvertering werkt. Methaan is een krachtige overlast. Het komt ook voort uit de winning van fossiele brandstoffen en de overstroming van rijstvelden. Het verwarmingsvermogen is 25 keer groter dan dat van CO2. een kortstondige piek. langdurige schade.
Kunstmest heeft de landbouw opnieuw hard getroffen. Stikstofoxiden komen vrij uit stikstofhoudende meststoffen. Auto’s stoten ook wat uitlaatgassen uit. Chemische stoffen doen hetzelfde. Dit gas is een beest. Het aardopwarmingspotentieel is ongeveer 300 keer groter dan dat van koolstofdioxide.
Wie heeft Frankrijk de meeste schade toegebracht? Deze informatie is van toepassing op bepaalde sectoren.
Waar komt de uitstoot eigenlijk vandaan?
De grootste bron van uitstoot in Frankrijk is het transport. Het aandeel van broeikasgassen bedraagt bijna 30 procent. Het gaat niet alleen om personenauto’s. Het is logistiek. Het gaat om het verplaatsen van mensen en dingen.
Daarna komen de huisvesting en de dienstensector. Appartement en kantoor. Vervolgens komt productie en constructie. De energiesector zelf is ver achterop gebleven. Slechts ongeveer 9%.
We geven vaak de energiecentrales de schuld. De werkelijkheid is diffuser. De vraag is hoe we ons verplaatsen, hoe we bouwen en hoe we cultiveren.
