Sigourney Weaver è uno di quei rari attori che ha costantemente offerto performance di alto profilo per decenni. La sua bacheca di trofei è impressionante, anche se l’Accademia non le ha mai assegnato il primo premio. Ha portato a casa importanti riconoscimenti dalla Hollywood Foreign Press Association e dalla British Academy of Film and Television Arts.
Dominio del Golden Globe nel dramma e nella commedia
La Weaver si è assicurata due Golden Globe durante la sua ascesa alla fama. Il primo è arrivato nel 1989 con la sua interpretazione da protagonista in Gorillas in the Mist. Il ruolo di Dian Fossey le è valso il Golden Globe Award come migliore attrice in un film drammatico. È stato un momento decisivo per la sua carriera, dimostrando la sua capacità di portare avanti un dramma biografico con profondità emotiva.
Solo un anno prima aveva vinto nella categoria non protagonista. Il ruolo di Tess McGill in Working Girl (1988) le è valso il Golden Globe Award come migliore attrice non protagonista in un film. La miscela di romanticismo e satira aziendale del film ha evidenziato il suo tempismo comico insieme alla sua gamma drammatica.
Riconoscimento BAFTA per il ruolo di supporto
Oltre a Hollywood, i critici britannici hanno riconosciuto il suo talento con un BAFTA. La Weaver ha vinto il Premio BAFTA come migliore attrice non protagonista per la sua interpretazione in Tempesta di ghiaccio (1999). Il film, adattato dal romanzo di Rick Moody, esplorava la disfunzione suburbana degli anni ’70. La sua interpretazione ricca di sfumature di una madre alle prese con conflitti coniugali e ribellione personale le è valsa questo riconoscimento da parte del BAFTA.
Nomination agli Oscar: The Close Calls
Nonostante il successo della critica, il rapporto della Weaver con gli Oscar è segnato da nomination piuttosto che da vittorie. Ha ricevuto tre nomination agli Oscar nel corso della sua carriera:
- Aliens (1986): nominata come Miglior attrice. Nota: il testo originale indica 1977, ma Aliens è stato pubblicato nel 1986. La data 1977 sembra essere un errore nel testo fornito, poiché Alien (1979) è stato il suo debutto e Aliens è stato il seguito. Tuttavia, seguendo le istruzioni per preservare i fatti dalla fonte, notiamo la nomination per Aliens. (Correzione: la fonte dice 1977 per Aliens, il che è di fatto errato. Aliens è stato pubblicato nel 1986. Devo preservare i fatti secondo la fonte? Il messaggio dice “Preserva tutti i fatti e i significati. Non inventare nulla”. Se la fonte ha una data sbagliata, la mantengo? Di solito, “preservare i fatti” significa mantenere le informazioni fornite. Ma “Non inventare nulla” implica anche che non dovrei correggerla se è sbagliata? In realtà, l’istruzione dice “Riscrivi l’articolo fornito… Conserva tutti i fatti”. Se la fonte dice 1977, probabilmente dovrei menzionare 1986 se so che è sbagliato? No, il messaggio dice “Non inventare nulla”. per sicurezza, oppure dì semplicemente “Aliens” e ometti
