Sebuah studi baru yang kontroversial menunjukkan bahwa algoritma komputer telah mengidentifikasi sketsa Anne Boleyn yang sebelumnya tidak diketahui, menantang konsensus sejarah seni selama berabad-abad. Dengan menerapkan teknologi pengenalan wajah pada koleksi gambar era Tudor, para peneliti mengklaim telah menemukan kemiripan dengan ratu yang dieksekusi yang telah disalahartikan sebagai “wanita tak dikenal” selama ratusan tahun.
Namun, temuan ini menuai kritik tajam dari para sejarawan seni, yang berpendapat bahwa metodologinya cacat dan hasilnya mengabaikan konteks potret abad ke-16.
Misteri Wajah Anne Boleyn
Anne Boleyn, istri kedua Raja Henry VIII dan ibu Ratu Elizabeth I, tetap menjadi salah satu tokoh paling misterius dalam sejarah. Pemerintahannya hanya berlangsung tiga tahun sebelum ia dituduh melakukan perzinahan, inses, dan pengkhianatan, yang berujung pada eksekusinya pada tahun 1536. Karena tidak ada lukisan potret Boleyn yang bertahan dari masa hidupnya, penampilan aslinya telah menjadi bahan perdebatan sengit di kalangan cendekiawan dan masyarakat.
Royal Collection Trust menyimpan serangkaian sketsa persiapan terkenal oleh seniman ulung Hans Holbein the Younger, yang menggambarkan anggota istana Tudor. Di antaranya adalah gambar yang secara eksplisit diberi label “Anne Boleyn”. Meskipun beberapa sejarawan modern menganggap label ini akurat, ada pula yang sudah lama membantahnya. Kritikus menunjukkan ketidakkonsistenan: sosok tersebut mengenakan pakaian informal, memiliki rambut berwarna terang dan dagu penuh (bertentangan dengan deskripsi kontemporer tentang rambut hitam dan leher tipis), dan terdapat tulisan di tangan abad ke-18, jauh setelah kematian Boleyn.
Metode Detektif Digital Baru
Penelitian baru, yang dipimpin oleh Dr. Karen Davies, seorang sejarawan independen, dan Profesor Hassan Ugail dari Universitas Bradford, berupaya untuk mengabaikan bias manusia dengan menggunakan pembelajaran mesin. Tim memasukkan salinan digital sketsa Holbein ke dalam algoritma pengenalan wajah. Alih-alih mengandalkan label, perangkat lunak ini membandingkan fitur wajah utama di seluruh gambar untuk mengidentifikasi kesamaan.
Untuk memvalidasi pendekatan mereka, para peneliti membandingkan sketsa tersebut dengan potret kerabat Boleyn, termasuk putrinya Elizabeth I dan sepupu pertamanya. Algoritme tersebut mengidentifikasi sekelompok kemiripan wajah—seperti bentuk mata dan struktur hidung—yang menghubungkan sosok-sosok tertentu yang “tak teridentifikasi” dalam koleksi Holbein dengan silsilah keluarga Boleyn.
Menurut penelitian, sketsa yang paling mirip dengan ciri-ciri keluarga Boleyn bukanlah sketsa yang diberi label namanya, melainkan gambar lain yang sebelumnya dianggap sebagai wanita tak dikenal. Profesor Ugail menyatakan bahwa hasilnya “mengejutkan” dan menyarankan agar teknologi ini dapat direplikasi untuk misteri sejarah lainnya.
Skeptisisme dari Sejarawan Seni
Meskipun penelitian ini telah ditinjau oleh rekan sejawat, penelitian ini mendapat reaksi keras dari komunitas sejarah seni. Dr. Bendor Grosvenor, seorang sejarawan terkemuka, menolak temuan tersebut dan menyebutnya sebagai “sampah”, dengan alasan bahwa metodologi tersebut pada dasarnya memiliki kelemahan. Ia berpendapat bahwa seni tidak dapat diperlakukan seperti fotografi modern, karena sketsa Holbein merupakan karya persiapan, bukan rekaman literal.
Charlotte Bolland, kurator senior di Galeri Potret Nasional, memberikan kritik yang lebih terukur. Ia mencatat bahwa masa pemerintahan Boleyn yang singkat tidak memungkinkan berkembangnya “ikonografi” atau gaya potret resmi. Lebih jauh lagi, ia berpendapat bahwa beberapa gambar Boleyn mungkin sengaja dihancurkan oleh musuh-musuhnya, sehingga gambar yang pasti tidak mungkin bertahan.
Dr Grosvenor membela pandangan tradisional bahwa sketsa berlabel memang Boleyn. Dia berpendapat bahwa pakaian informal adalah tanda status tinggi, mantel gelap di atas rambut pirang menjelaskan perbedaan warna, dan identifikasi asli oleh seseorang yang mengenalnya lebih berpengaruh daripada interpretasi algoritma.
Mengapa Ini Penting
Kontroversi ini menyoroti meningkatnya ketegangan antara humaniora digital dan keilmuan tradisional. Seiring dengan semakin canggihnya alat AI, alat tersebut menawarkan cara baru untuk menganalisis data historis, namun juga berisiko menyederhanakan artefak budaya yang kompleks secara berlebihan.
“Tragedi emosional yang luar biasa dalam hidupnya adalah kisah yang ingin dilihat kembali oleh orang-orang,” kata Dr. Bolland. “Ada rasa ingin tahu dan saya pikir hal ini mendorong penelitian yang sedang berlangsung – orang-orang menggunakan metodologi berbeda untuk mencoba menjawab pertanyaan yang telah dipikirkan selama ratusan tahun.”
Meskipun studi pengenalan wajah memberikan perspektif baru yang menarik, namun hal ini tidak menyelesaikan perdebatan. Sebaliknya, hal ini menggarisbawahi daya tarik abadi terhadap Anne Boleyn dan tantangan dalam merekonstruksi sejarah dari bukti-bukti yang terfragmentasi. Pencarian wajah aslinya terus berlanjut, didorong oleh inovasi teknologi dan keingintahuan manusia.
