Що таке фактичні науки і чому вони важливі?
Фактичні науки – це дисципліни, орієнтовані вивчення реальних явищ. До них відноситься все в природі та суспільстві. Вони спираються на спостереження, експериментування та аналіз фактів, що перевіряються. Їхня мета — генерувати об’єктивні знання.
Як працюють фактичні науки
Ці науки відрізняються від інших областей, оскільки мають справу з тим, що можна побачити та виміряти. Вони прагнуть зрозуміти світ таким, яким він є, а не таким, яким ми хотіли б його бачити.
Спостереження – це перший крок. Вчені спостерігають, як розгортаються події. Вони записують дані. Ці дані мають бути чіткими. Вони мають бути відтвореними.
Експериментування слідує за спостереженням. Дослідники створюють контрольовані умови. Вони перевіряють гіпотези. Вони шукають причинно-наслідкових зв’язків. Цей процес допомагає відокремити факти від думок.
Аналіз перетворює сирі дані на розуміння. Виявляються закономірності. Формуються висновки. Ці висновки ґрунтуються на доказах. Вони не ґрунтуються на вірі.
Чому важлива об’єктивність
Об’єктивні знання є ядром фактичних наук. Це означає, що результати не залежать від особистих почуттів. На них не впливає соціальний тиск. Вони самостійні.
Це важливо, тому що це дозволяє досягати прогресу. Коли знання є об’єктивними, інші можуть їх перевірити. Вони можуть спиратися на них. Вони можуть заперечувати їх. Це призводить до кращого розуміння з часом.
Природа та суспільство складні. Фактичні науки надають інструменти для навігації у цій складності. Вони допомагають нам приймати рішення, що ґрунтуються на реальності. Ось чому ці дисципліни такі важливі. Вони утримують нас у реальному світі.
Не йдеться про математику. Це формальні науки, абстрактні системи, що існують в умі та на папері. “Фактичні науки” – це щось інше. Їхній об’єкт вивчення — реальність, що спостерігається. Все, що можна доторкнутися, побачити чи виміряти. Слово походить від латинського factum, що означає «факт». Тому їх також називають емпіричними. Явища мають піддаватися перевірці. Вони мають бути відтвореними. Якщо щось не можна перевірити, це не входить до цих дисциплін.
Ця відмінність має фундаментальне значення розуміння того, як працює сучасне дослідження. Ми не гадаємо. Не молимося за відповіді. Висуваємо гіпотези. Шукаємо певні проблеми. Збір доказів слід за постановкою питання. Експерименти йдуть за збиранням даних. Інтерпретація даних слідує за експериментами. Цикл замкнутий. Суворий.
Поділ між природничими та соціальними науками
Спектр широкий. Він охоплює всі галузі дослідження матеріальної реальності. Діляється на два великі блоки, кожен зі своєю власною логікою, але із загальною методологічною базою.
Природні фактичні науки
Сюди входить все, що є незалежно від людського розуму. Фізика, біологія, хімія, геологія. Це інструменти розкриття законів всесвіту.
Фізика
Прагне зрозуміти механізм. Як функціонує матерія? Енергія. Час. Простір. Від субатомних частинок до структури космосу. Чому падають предмети? Як рухаються тіла? Фізика не зупиняється, доки не знайде правило, яке це пояснює. Гравітація. Рух. Сила. Це кількісно вимірні змінні.
Хімія
Вивчає склад. З чого зроблена матерія. Її властивості. Її структури. Те, що відбувається, коли ці структури змінюються. Реакції перетворять молекули. Атоми з’єднуються. Хімія пояснює, чому іржавіє залізо. Вона також пояснює молекулярну структуру ліків, які лікують хворобу. Це наука про матеріальні перетворення.
Біологія
Вивчає життя. Живі істоти. З біологічного погляду. функціонування організмів. еволюція. Клітини. Тканини. Органи. Системи. Вона настільки велика, що розгалужується на сотні субдисциплін. Але ядро залишається тим самим: спостереження за життям. Розуміння того, як вона працює.
Соціальні фактичні науки
Тут територія стає складнішою. Але правило залишається тим самим: емпіризм. Спостереження. Дані
Антропологія. Соціологія. Соціальна психологія Ці дисципліни вивчають людей. У групі. У суспільстві. У їхній культурі. Це не думки. Це соціальні факти. Вимірюються поведінки. Аналізуються структури. Інтерпретуються демографічні дані. Різниця з природничими науками полягає у мінливості. Люди змінюються. Закони фізики – ні. Але потреба у доказах не змінюється.
Чому ці характеристики важливі у реальному житті
Чому вам має бути важливим, якщо знання є попереднім? Тому що це визначає те, як ви вважаєте. Фактичні науки пропонують просунуту рамку для пошуку істини. Але ця істина не статична. Висновки можуть бути змінені. Уточнено. Цілком замінені. У світлі нових доказів. Нових відкриттів.
Це не слабкість. Це сила.
- Емпіризм : Знання народжується із прямої взаємодії. Із реальним світом. Ваші органи чуття сприймають. Ви вимірюєте. Кількісно оцінюєте. Аналізуєте. Нема коротких шляхів.
- Об’єктивність : Твердження ґрунтуються на фактах. Науковий метод прагне усунути упередження. Якщо дослідник має особисте переконання, воно не повинно спотворювати аналіз. Дані говорять самі за себе.
- Відтворюваність : У природничих науках закони дозволяють передбачати поведінку. Якщо відтворити експериментальні умови, ви отримаєте той самий результат. Це дає певність. Дає корисність.
- Методологія : Науковий метод систематичний. Спостереження. Запитання. Гіпотеза. Дослідження. Збір даних. Аналіз. Висновок. Це процес. Чи не випадковість.
- Прогресивність : Знання накопичується. Сучасні дослідження спираються на попередні відкриття. Ви не починаєте з нуля. Ви стоїте на плечах гігантів.
- Здатність до виправлення : Теорії переглядаються. Уточнюються. Змінюються, якщо є найкращі пояснення. Наука виправляє помилки. Робить це привселюдно. Робить це з урахуванням доказів.
Попередність як двигун прогресу
Попередні висновки – це норма. А не виняток. Відкриття сьогодні може бути спростовано завтра. За допомогою найкращих інструментів. З великою кількістю даних. З нових поглядів. Це викликає невпевненість в одних. В інших воно викликає волю.
Здатність до виправлення дозволяє знання не застигати. Якби наука була догмою, ми застрягли б у старих помилках. Будучи емпіричною, вона підкоряється дійсності. А реальність змінюється. Або принаймні наше розуміння її змінюється.
Це можна застосувати як до фізики, і до соціології. Соціальна теорія про економічну поведінку можна уточнити, коли з’являються нові дані про споживання. Фізична теорія про темну матерію коригується, коли телескопи виявляють нові галактики. Процес однаковий. Сумнів – це двигун.
Де закінчується спекуляція і починається наука
Кордон між фактичними науками та іншими формами знання чітка. Там, де закінчуються докази, що спостерігаються, починається спекуляція. Там, де закінчується відтворюваність, починається віра.
Формальні науки дійсні. Але їхня дійсність логічна, а не емпірична. Математика істинна у межах своїх систем. Але сама собою вона не визначає фізичний світ. Їй потрібні фактичні науки, щоб зв’язатися із реальністю.
Природні та соціальні науки поділяють цю потребу у зв’язку. Обидві вивчають факти. Обидві вимагають методу. Обидві приймають виправлення. Різниця полягає в об’єкті. Складність соціальних систем вища. Але вимога доказів ідентична.
Нема коротких шляхів. Немає абсолютних істин. Тільки попередні істини, що підтримуються найкращими доказами, що є в даний момент. І цього достатньо. Для створення технологій. Для розуміння хвороб. Для організації товариства. Щоб знати, хто ти у всесвіті.
Чому біологія – це не просто спостереження за листям
Біологія – це наука про життя, але таке визначення надто поверхове. Це наука про те, як живі істоти еволюціонують, взаємодіють і виживають у своїх конкретних середовищах проживання. Вона не обмежується наглядом за деревом. Вона вивчає клітинну структуру, розміри, генетичний склад. Вона з однаковою аналітичною увагою спостерігає за мікроорганізмами та ссавцями.
Візьмемо генетику. Вона стосується не лише кольору очей. Вона пов’язана з простеженням спадкових ознак, що передаються від батьків до дітей у межах виду. Вона пояснює, чому ви схожі на свого дядька і як хвороба може пропускати покоління.
Соціальний креслення
Потім слідують соціальні науки (sciences sociales). Вони не вивчають клітини. Вони досліджують факти людської поведінки та культурні процеси. Вони використовують наукові методи для збирання інформації, її аналізу та послідовного пояснення. Вони описують, документують та осмислюють соціальні взаємодії.
Соціологія – одна з них. Вона вивчає динаміку людського суспільства. Вона картує структури, які нас формують. Її цікавлять інститути. Вона спостерігає відносин між соціальними класами. Вона фіксує, як взаємодіють різноманітні групи.
Наприклад, соціологи вивчають конструювання ідентичності. Як стать визначає роль людини в суспільстві? Як етнічність формує спільні зв’язки? Вони вивчають міграцію. Не просто акт переміщення, але вплив на суспільство, що приймає, і самих мігрантів. Це заплутано. Це реально.
Антропологія (Antropología) підходить з іншого боку. Вона вивчає людей із культурної точки зору. Вона охоплює походження та розвиток культур. Вона розглядає матеріальні прояви – будівлі, технології, мистецтво. Але й нематеріальні. Мова. Релігійні вірування. Моди ввічливості.
Антропологи можуть відслідковувати соціокультурні зміни у сільській громаді, поглиненій міським розширенням. Вони можуть документувати релігійні обряди у конкретному регіоні. Йдеться про розуміння того, що робить нас нами.
До цього комплексу входять й інші дисципліни. економіка. Соціальна психологія Соціолінгвістика. Демографія. Людська географія. Усі вони досліджують аспекти соціального світу.
Фактичні проти формальних: основний поділ
Необхідно розрізняти фактичні науки та формальні науки. Різниця не є тонкою.
Фактичні науки вивчають факти. Вони досліджують явища, які у реальному світі. Сюди входять природничі науки, такі як біологія та фізика. А також соціальні науки, такі як антропологія та соціологія.
Їхній метод емпіричний. Спостереження. Експериментування. Індукція, що ґрунтується на доказах. Ви перевіряєте затвердження за допомогою доказів. Їхні теорії надійні, але умовні. Нові відкриття можуть їх уточнювати. Іноді вони спростовуються та замінюються більш точними поясненнями.
Формальні науки різняться. Вони вивчають логічні стосунки. Патерни. Структури, утворені ідеальними сутностями. Математика. логіка. Інформатики.
Їх метод дедуктивний. Вони дотримуються правил, встановлених абстрактною системою. Висновки випливають із точних визначень. Ви не спостерігаєте теорему у природі. Ви доводите її через логічну узгодженість. Їх теорії необхідні та універсальні. Теореми виводяться з логічних правил формальної системи.
Одна спирається на заплутану дійсність існування. Інша – на чисту логіку абстракції. Обидві необхідні. Але вони підкоряються різним правилам.
Чому ця відмінність важлива? Тому що якщо ви ставитеся до математичного доказу як до біологічної гіпотези, ви помиляєтесь. Якщо ви ставитеся до соціологічної тенденції як закону фізики, ви помиляєтеся. Розуміння різниці зберігає гостроту вашого мислення.
Кордон між ними іноді розмивається. Інформатика використовує логіку моделювання біологічних процесів. Соціологія використовує статистичні моделі. Але основна мета залишається незмінною. Одна прагне описати світ таким, яким він є. Інша — описати світ таким, яким він має бути логічно.
Чи це важливо для середньої людини? Має бути важливо. Розуміння того, як ми знаємо, – це перший крок до навігації в світі, повному даних.
