Недавній випадок, пов’язаний з китайським аспірантом Мічиганського університету, знову привернув увагу до відносин між американськими університетами та вченими, які мають зв’язки з Китаєм. 33-річного Юньціна Цзяна спочатку звинуватили в контрабанді заборонених сільськогосподарських матеріалів, включаючи насіння та потенційно небезпечні гриби, до Сполучених Штатів, що спонукало федеральну прокуратуру заявити, що ця справа викликає «найбільше занепокоєння національною безпекою».
Початкові звинувачення та відповідь Конгресу
Ці звинувачення призвели до закликів голови комітету Конгресу до Мічиганського університету розслідувати його лабораторії, звинувачуючи, що Китай веде «ширшу скоординовану кампанію», націлену на університети по всій країні. Ці побоювання відображають зростаюче занепокоєння в політичних колах США щодо можливого шпигунства та крадіжки інтелектуальної власності, що здійснюється через академічні обміни.
Угода про визнання провини виявляє обмежені докази зловмисних намірів
Однак, коли Цзян визнала себе винною на початку цього місяця, вона сказала, що її дії були просто спробою прискорити дослідження захисту рослин. Важливо, що прокурори визнали, що у них немає доказів зловмисних намірів, незважаючи на те, що вони визнали потенційну «нищівну шкоду» у разі неправомірного використання контрабандних матеріалів. Зрештою суддя засудив Цзян до терміну (п’ять місяців) і дозволив їй повернутися до Китаю.
Більш широкі наслідки для академічних зв’язків між США та Китаєм
Стриманий результат справи не розвіяв занепокоєння серед законодавців і експертів із зовнішньої політики, які вказують на подібні інциденти за участю китайських дослідників як на доказ системної загрози національній безпеці. На уряд США зараз посилюється тиск, щоб розірвати зв’язки з китайськими науковими установами. Конгрес розглядає законопроекти щодо обмеження цих зв’язків, і адміністрація навіть погрожувала — хоча пізніше відмовилася — агресивно скасувати візи для китайських студентів.
Ця ситуація відображає ширшу тенденцію: зростання підозрілості та недовіри між США та Китаєм у сфері наукового співробітництва. США побоюються, що академічні обміни використовуються для шпигунства або передачі технологій, а Китай звинувачує США в несправедливому націленні на своїх дослідників. Справа Цзяна підкреслює труднощі балансування законної наукової співпраці з законними проблемами безпеки.
Цей випадок підкреслює зростаючу напругу: як управляти науковим обміном, не стримуючи інновації та не підживлюючи геополітичну конкуренцію. Він ставить під сумнів те, чи Сполучені Штати надмірно реагують на потенційні загрози, чи потрібні проактивні заходи для захисту їхніх інтересів у геополітичному ландшафті, що швидко змінюється.
