Здатність однозначно пов’язувати екстремальні погодні явища зі зміною клімату є відносно недавнім, але надзвичайно важливим досягненням у науковому розумінні. Те, що почалося як пошук відповідей після руйнівних повеней і хвиль спеки на початку 2000-х років, перетворилося на поле, здатне кількісно оцінити вплив людини на конкретні катастрофи з реальними наслідками для політики, законодавства та відповідальності.
Народження науки про атрибуцію
У 2003 році фізик Майлс Аллен на власному досвіді відчув загрозу надзвичайної повені в Оксфорді, Великобританія, і дивувався, чому вчені не наважувалися пов’язати такі події зі зміною клімату. У той же час кліматолог Пітер Стотт пережив смертельну спеку в Європі. Цей особистий досвід спонукав їх дослідити, чи можуть кліматичні моделі довести прямий зв’язок між людською діяльністю та екстремальною погодою.
Разом Аллен і Стотт стали піонерами в галузі, яка згодом стане відомою як атрибуційна наука. Вони провели моделювання, порівнюючи світ з антропогенним потеплінням і без нього, зосереджуючись на хвилі спеки в Європі 2003 року. Їхня новаторська стаття 2004 року в журналі Nature показала, що діяльність людини принаймні подвоїла ризик виникнення подібних подій. Це стало першим випадком, коли вчені змогли остаточно пов’язати конкретну екстремальну погодну подію зі зміною клімату.
Від місяців до днів: розвиток швидкої атрибуції
Ранні дослідження атрибуції були повільними, для отримання результатів після події потрібні були місяці або навіть роки. Ця затримка обмежила їхній безпосередній вплив на громадське розуміння та політичні рішення. Щоб вирішити цю проблему, Фрідеріке Отто та інші заснували World Weather Attribution (WWA) у 2014 році.
WWA зробила революцію в галузі, надаючи швидкий аналіз екстремальних погодних явищ, часто протягом декількох днів після їх виникнення. Така швидкість дозволила негайно поширити результати серед ЗМІ та громадськості, фактично змінивши наратив навколо екстремальної погоди. Сучасні новини тепер регулярно прямо пов’язують смертоносні погодні явища зі зміною клімату, роблячи відчутними наслідки зростання викидів.
Правові та фінансові наслідки
Розвиток атрибуційної науки вийшов за межі академічних кіл, проникнувши в юридичну та фінансову сфери. Дослідження атрибуції тепер використовуються як докази в кліматичних позовах проти забруднювачів у всьому світі. Ця сфера навіть проклала шлях для дискусій щодо кліматичних репарацій, кульмінацією яких стало створення Фонду збитків і збитків ООН у 2022 році для допомоги вразливим країнам, які постраждали від кліматичних катастроф.
Як запитав Аллен у 2003 році: «Чи хтось коли-небудь зможе подати до суду на когось за шкоду клімату?» Відповідь, завдяки науці атрибуції, зараз однозначно ствердна. Це означає значний зсув у бік притягнення відповідальних за зміну клімату до відповідальності за її наслідки.
Еволюція науки про атрибуцію змінила спосіб розуміння, звітування та усунення екстремальних погодних явищ. Він підкреслює терміновість скорочення викидів і адаптації до змін клімату, одночасно закладаючи основу для правових і фінансових механізмів, які визнають реальну ціну бездіяльності.
