Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів (FDA) зіткнулося з посиленим контролем після того, як внутрішні розбіжності та звинувачення у зловживаннях спливли й дійшли до Білого дому. Скандал зосереджений на звинуваченнях у тому, що високопоставлені посадовці FDA зловживали своїми повноваженнями для отримання особистої вигоди, ще більше дестабілізуючи агентство, яке вже страждає від нестачі персоналу та політичного тупику.
Зростання напруги в МОЗ
Міністр охорони здоров’я Роберт Ф. Кеннеді-молодший і його союзники звернулися безпосередньо до співробітників Білого дому, включаючи Сьюзі Уайлс, керівника апарату президента Трампа, і членів Ради з внутрішньої політики. Суть проблеми? Сприйняття «спроби державного перевороту» проти комісара FDA доктора Марті Макарі, призначеного самим Кеннеді.
Зустріч, яку модерував заступник міністра охорони здоров’я Джим О’Ніл, колишній інвестор Кремнієвої долини, мала на меті використати скандал як доказ системного хаосу в агентстві. Але Білий дім опирався прямому втручанню, яке, за словами джерел, призвело до тимчасового перемир’я, а не до рішення. Ситуація підкреслює глибшу дисфункцію в Департаменті охорони здоров’я та соціальних служб (HHS), де внутрішні конфлікти та нішеві проекти, здається, затьмарюють нагальні проблеми, такі як закінчення терміну дії субсидій Закону про доступне лікування.
Модель нестабільності
Поточні хвилювання в FDA не є поодиноким випадком. За останній рік агентство зіткнулося з наступним:
- Масовий вихід: Тисячі співробітників залишили, що послаблює інституційні знання та оперативні можливості.
- Часті зміни в керівництві: Часті зміни у верхівці призвели до нестабільності та невизначеності в процесі прийняття регуляторних рішень.
- Суперечливі дії: Суперечливі заяви та схвалення підірвали довіру громадськості та розчарували біотехнологічну галузь, яка лобіювала Білий дім щодо затримок із схваленням ліків.
Проблеми FDA відображають ширшу кризу у федеральному нагляді, де політичні інтриги та бюрократична неефективність підривають важливі функції громадського здоров’я. Довгострокова стабільність агентства та його здатність ефективно регулювати залишаються невизначеними, поки ці конфлікти тривають.
Ситуація в FDA підкреслює крихкість регуляторного управління, коли внутрішні суперечки та зовнішній тиск сходяться. Без рішучих дій агентство зіткнеться з подальшою втратою громадської довіри та неспроможністю виконувати свою основну місію із забезпечення безпеки та ефективності медичних виробів.
