Ежегодные климатические саммиты Организации Объединенных Наций, известные как Конференция сторон (COP), превратились в ритуальное упражнение в затягивании времени, а не в решительные действия. Недавний COP30 в Белеме, Бразилия, завершился даже без признания крупнейшего фактора, вызывающего изменение климата: ископаемого топлива. Этот результат, хотя и неудивительный для многих наблюдателей, подчеркивает фундаментальный недостаток нынешнего международного подхода к быстро обостряющемуся кризису.
Иллюзия прогресса
Процесс COP действительно принес некоторые результаты. Парижское соглашение 2015 года, направленное на ограничение глобального потепления до 1,5°C, является важным достижением. Тем не менее, несмотря на эту основу, мир явно не достигает своих целей. Нынешняя траектория указывает на потепление, значительно превышающее безопасные пределы, что делает Парижское соглашение все более символическим.
Основная проблема не в недостатке научных знаний — связь между ископаемым топливом и изменением климата неопровержима. Вместо этого проблема заключается в консенсусной структуре саммитов COP. Страны, сильно зависящие от нефти и газа, такие как Саудовская Аравия, активно блокировали более жесткую формулировку, призывающую к «отказу от ископаемого топлива», несмотря на подавляющую поддержку более чем 80 других стран. Это системный сбой: необходимость единодушного согласия фактически наделяет полномочиями самых упрямых участников.
Почему это важно: Кризис времени
Времени не остается. Каждый год бездействия закрепляет все больше необратимого ущерба, от экстремальных погодных явлений до коллапса экосистем. Процесс COP, работающий по годовым циклам с необязывающими соглашениями, просто не может угнаться за ускоряющимся кризисом. Аналогия с неизлечимой болезнью, которую игнорирует врач, уместна; мы получаем вежливые жесты вместо спасительного лечения.
Отсутствие конкретных обязательств на COP30 подтверждает опасную тенденцию. Вместо того, чтобы добиваться немедленного сокращения добычи ископаемого топлива, саммиты откладывают действия на будущие переговоры, перекладывая проблему на потом, пока планета нагревается. Это не просто политический тупик; это провал лидерства.
Путь вперед: За пределами дипломатии
Реформирование процесса COP сталкивается с непреодолимыми препятствиями. Если политический консенсус не может обеспечить значимые изменения, решение лежит в другом месте. Основное внимание должно быть смещено на технологические инновации и экономические стимулы, которые сделают ископаемое топливо устаревшим. Это включает в себя ускоренное развертывание возобновляемых источников энергии, технологии улавливания углерода и рыночные механизмы, которые наказывают за загрязнение.
Климатический кризис требует прагматичного подхода. Хотя дипломатия имеет свое место, полагаться исключительно на международные соглашения, когда на кону стоит само существование, — опасная азартная игра. Будущее зависит от поиска решений, которые обходят политическое противодействие и используют силу технологий и экономики для достижения реальных изменений.
