O governo do Reino Unido irá proibir a caça em trilhas na Inglaterra e no País de Gales, cumprindo uma promessa fundamental do manifesto. A medida surge em meio a alegações persistentes de que a prática serve de disfarce para a caça ilegal de animais selvagens. Embora a caça em trilhas envolva cães seguindo trilhas artificiais de cheiro em vez de presas vivas, os críticos argumentam que isso fornece uma brecha para a continuação das atividades de caça tradicionais.
A prática e a controvérsia
A caça em trilhas surgiu depois que a Lei de Caça de 2004 proibiu a caça tradicional à raposa com cães. A lei proibia a perseguição e a matança deliberada de mamíferos selvagens, mas a caça em trilhos – utilizando trilhos perfumados com subprodutos animais – continuou a ser legal, uma vez que não envolvia directamente a matança.
No entanto, organizações como a League Against Cruel Sports documentaram centenas de supostos incidentes em que a caça em trilhas supostamente passou para a perseguição de animais vivos. Isto alimentou acusações de que a atividade é uma fachada para a caça ilegal.
Divisão Política e Impacto Rural
A proibição provocou fortes reações em todo o espectro político. O presidente do Partido Conservador chamou-lhe “um ataque à Grã-Bretanha rural”, enquanto Nigel Farage, do Reform UK, descreveu o governo como “maníacos por controlo autoritário”. As comunidades rurais e os grupos de caçadores expressaram receios de que a proibição prejudique as economias e tradições locais.
Um agricultor, falando anonimamente à BBC, afirmou que enfrentaria o ostracismo por se opor publicamente à proibição, destacando o profundo significado cultural da caça em algumas áreas. A Aliança Rural argumenta que a medida é desnecessária e desperdiça tempo parlamentar, dado que a Lei de 2004 já restringia as práticas de caça.
Justificativa do governo e próximas etapas
O governo trabalhista insiste que a proibição é necessária para colmatar uma lacuna legal e prevenir a caça ilegal de animais selvagens. A Ministra do Bem-Estar Animal, Baronesa Hayman, declarou: “Há preocupações de que a caça em trilhas esteja sendo usada como cortina de fumaça… e isso não é aceitável.”
Os ministros planeiam consultar as especificidades da proibição no novo ano antes de finalizar a legislação. A proibição não se aplicará à Irlanda do Norte, onde a caça com cães continua legal, ou à Escócia, que já proíbe a caça em trilhas.
Esta proibição marca uma escalada significativa no longo debate sobre as práticas de caça no Reino Unido. Sublinha as tensões entre as preocupações com o bem-estar animal, as tradições rurais e as prioridades políticas. É provável que a medida aprofunde as divisões entre os círculos eleitorais urbanos e rurais, ao mesmo tempo que provoca um maior escrutínio dos mecanismos de aplicação para garantir o cumprimento da nova lei.
