Migliaia di persone hanno marciato a Belém, in Brasile, questo fine settimana, chiedendo un’azione urgente sul cambiamento climatico mentre i leader globali si riuniscono per il vertice COP30 ai margini della foresta amazzonica. Mentre gli attivisti si sono mobilitati con appassionati appelli al cambiamento, i negoziati nelle sale conferenza hanno rivelato una dura realtà: il divario tra impegni e azioni concrete rimane pericolosamente ampio.
Lo stato delle emissioni globali
Dieci anni dopo che l’accordo di Parigi mirava a limitare il riscaldamento globale “ben al di sotto” dei 2°C, le emissioni continuano ad aumentare. I livelli di anidride carbonica sono destinati a raggiungere livelli record quest’anno e le politiche attuali suggeriscono che il mondo è sulla buona strada per un riscaldamento di 2,8°C entro la fine del secolo. Questa traiettoria supera di gran lunga la soglia critica di 1,5°C, con conseguenze disastrose per le regioni vulnerabili.
COP30: un vertice in crisi
L’atmosfera all’interno della COP30 è tesa. I diplomatici si trovano ad affrontare una pressione crescente affinché traducano le promesse in progressi tangibili, ma diverse questioni chiave rimangono irrisolte. L’assenza degli Stati Uniti sotto l’amministrazione Trump complica ulteriormente i colloqui, rimuovendo dalla discussione un importante emettitore storico.
Alcuni sostengono che ciò abbia consentito ad altre nazioni di concentrarsi in modo più efficace, ma la mancanza di influenza degli Stati Uniti è innegabile. Nel frattempo, le nazioni insulari più piccole, ad alto rischio a causa dell’innalzamento del livello del mare, stanno spingendo per misure di responsabilità più forti e una risposta formale ai deboli obiettivi nazionali.
Punti chiave del conflitto
Il vertice è alle prese con diversi dibattiti critici:
- Finanza per il clima: garantire finanziamenti adeguati affinché i paesi in via di sviluppo si adattino agli impatti climatici.
- Commercio di energia pulita: Rimuovere le barriere commerciali sulle tecnologie energetiche pulite.
- Eliminazione graduale dei combustibili fossili: Una “road map” proposta per abbandonare i combustibili fossili, affrontando l’opposizione dei principali paesi produttori di petrolio come l’Arabia Saudita e la Russia.
Il dilemma dei combustibili fossili
Un punto centrale della contesa è se eliminare gradualmente o semplicemente ridurre gradualmente i combustibili fossili. Sebbene il presidente brasiliano Lula da Silva abbia inizialmente suggerito un forte impegno per l’eliminazione graduale dei combustibili fossili, il suo Paese continua a concedere licenze per nuove esplorazioni petrolifere vicino al Rio delle Amazzoni. Ciò riflette le complesse realtà della politica energetica globale, dove gli interessi economici spesso si scontrano con gli obiettivi climatici.
Ruolo e sforzi diplomatici del Brasile
Il diplomatico brasiliano alla guida dei negoziati, André Corrêa do Lago, cerca di evitare le lotte intestine dell’ultimo minuto che hanno afflitto i precedenti vertici. Preferisce concentrarsi sulla realizzazione delle promesse passate piuttosto che sull’assunzione di nuovi impegni. Nonostante questo approccio pragmatico, il Brasile ha dimostrato inclusività consentendo e persino incoraggiando le proteste pubbliche, in netto contrasto con i precedenti vertici tenuti negli stati autocratici.
La strada da percorrere
Nonostante le sfide, molti osservatori ritengono che la squadra brasiliana stia gestendo le trattative in modo equo. Il successo del vertice dipende dalla capacità delle nazioni di superare gli ostacoli politici ed economici per attuare azioni significative.
La posta in gioco è alta: l’incapacità di affrontare il cambiamento climatico avrà conseguenze devastanti per le popolazioni e gli ecosistemi vulnerabili in tutto il mondo. I prossimi giorni determineranno se la COP30 potrà garantire i progressi di cui il pianeta ha disperatamente bisogno
