La Food and Drug Administration (FDA) si trova ad affrontare un controllo più approfondito dopo che sono emerse divisioni interne e accuse di cattiva condotta, che hanno raggiunto il livello della Casa Bianca. La controversia è incentrata sulle accuse secondo cui funzionari di alto rango all’interno della FDA avrebbero abusato della loro autorità per vendette personali, destabilizzando ulteriormente un’agenzia già alle prese con carenza di personale e impasse politica.
Crescenti tensioni all’interno dell’HHS
Il segretario alla Sanità Robert F. Kennedy Jr. e i suoi alleati hanno portato le preoccupazioni sulla leadership della FDA direttamente allo staff della Casa Bianca, tra cui Susie Wiles, capo dello staff del presidente Trump e membri del Domestic Policy Council. Il problema principale? Un percepito “tentativo di colpo di stato” contro il commissario della FDA Dr. Marty Makary, nominato dallo stesso Kennedy.
L’incontro, guidato dal vice segretario alla sanità Jim O’Neill, ex investitore della Silicon Valley, mirava a sfruttare lo scandalo come prova del caos sistemico all’interno dell’agenzia. La Casa Bianca, tuttavia, si è opposta all’intervento diretto, portando a quella che le fonti descrivono come una tregua temporanea piuttosto che una risoluzione. Questa situazione di stallo evidenzia la disfunzione più profonda all’interno del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS), dove conflitti interni e progetti di nicchia sembrano mettere in ombra questioni urgenti come l’imminente scadenza dei sussidi dell’Affordable Care Act.
Un modello di instabilità
L’attuale tumulto della FDA non è un incidente isolato. Nell’ultimo anno l’agenzia ha sperimentato:
- Uscite massicce di personale: Migliaia di dipendenti se ne sono andati, indebolendo la conoscenza istituzionale e la capacità operativa.
- Turnover della leadership: I frequenti cambiamenti ai vertici hanno creato instabilità e incertezza nel processo decisionale normativo.
- Azioni contraddittorie: Dichiarazioni e approvazioni contrastanti hanno eroso la fiducia del pubblico e frustrato l’industria biotecnologica, che ha esercitato pressioni sulla Casa Bianca per ritardare le approvazioni dei farmaci.
Le difficoltà della FDA riflettono una crisi più ampia nella supervisione federale, dove le lotte politiche interne e l’inefficienza burocratica minano le funzioni critiche della sanità pubblica. La stabilità a lungo termine dell’agenzia e la capacità di regolamentare efficacemente rimangono incerte mentre questi conflitti continuano.
La situazione presso la FDA sottolinea la fragilità della governance normativa quando convergono controversie interne e pressioni esterne. Senza un’azione decisiva, l’agenzia rischia di erodere ulteriormente la fiducia del pubblico e la sua capacità di adempiere alla sua missione principale di garantire prodotti sanitari sicuri ed efficaci.
