L’année 2025 a été marquée à la fois par des progrès scientifiques remarquables et par une ingérence politique sans précédent aux États-Unis. Alors que les progrès de l’informatique quantique, de la recherche sur le cancer et de notre compréhension des aliments ultra-transformés ont fait la une des journaux, l’histoire la plus déterminante a été la sape agressive de la science par l’administration Trump.
Développements scientifiques majeurs de l’année
Tout au long de l’année 2025, Science News a couvert des avancées significatives dans plusieurs domaines :
- Révolution quantique : De nouvelles découvertes ont repoussé les limites de l’informatique quantique, promettant des technologies de rupture dans les années à venir.
- Crise du cancer : L’augmentation des taux de cancer chez les jeunes a déclenché des recherches urgentes sur les causes et les traitements. Cette tendance nécessite un examen plus approfondi des facteurs environnementaux, des changements de mode de vie et des méthodes de détection précoce.
- Aliments ultra-transformés : Des enquêtes ont révélé la nature addictive des aliments ultra-transformés, soulignant la nécessité de réglementations plus strictes et de campagnes de santé publique.
- Observatoire Vera C. Rubin : Les débuts de cet observatoire de nouvelle génération promettent de révolutionner l’astronomie en cartographiant l’univers avec des détails sans précédent.
- Atténuation des incendies de forêt : Les stratégies fondées sur la science pour protéger les communautés contre les incendies de forêt ont gagné du terrain, soulignant l’importance d’une préparation proactive aux catastrophes.
L’ingérence politique et ses conséquences
Après les élections de 2024, Science News a immédiatement averti ses lecteurs des conséquences potentielles pour la science d’un second mandat de Trump. Ces craintes se sont révélées justifiées lorsque l’administration a imposé des coupes budgétaires drastiques, ciblant des domaines tels que l’astronomie et la santé publique, qui bénéficient traditionnellement d’un soutien bipartisan.
Une analyse de plus de 5 300 subventions des National Institutes of Health (NIH) et de la National Science Foundation (NSF) interrompues ou gelées en 2025 a révélé l’ampleur des dégâts. Ces données ont été visualisées dans un graphique sunburst détaillé créé par le rédacteur en chef adjoint Christopher Crockett et le directeur artistique adjoint Brody Price, avec une vérification indépendante du journaliste indépendant Cam Rodriguez.
Explorer des problèmes complexes : biologie, médecine et neurodiversité
Au-delà des batailles de financement, Science News a abordé de front les débats scientifiques controversés :
- Biological Sex: The complexity of sex beyond the traditional binary was explored, challenging outdated assumptions.
- Sécurité des antidépresseurs : Un examen critique de l’efficacité et des effets secondaires des antidépresseurs a alimenté les discussions en cours sur le traitement de la santé mentale.
- Débat sur le fluorure : Les effets sur la santé de l’élimination du fluorure de l’eau potable ont été examinés, soulevant des questions sur la politique de santé publique.
- Taux d’autisme : L’augmentation des taux d’autisme a été étudiée, ainsi que les besoins des personnes autistes et de leurs familles en matière de meilleurs systèmes de soutien.
Regard vers l’avenir : résilience et incertitude
L’année 2025 a démontré la résilience des scientifiques face à l’obstruction politique. Les chercheurs s’adaptent en recherchant des sources de financement alternatives, en formant des collaborations et en plaidant en faveur de politiques fondées sur des données probantes. Toutefois, l’impact à long terme de ces coupes sur le leadership scientifique américain reste profondément incertain.
L’avenir de la science américaine dépend d’un engagement renouvelé en faveur du financement, de la transparence et du respect d’un processus décisionnel fondé sur des preuves. Sans ces fondements, la nation risque de prendre du retard dans un monde où l’innovation scientifique est primordiale.
