Nous avons récemment examiné les lunettes pour débutants de Celestron. Deux modèles, en fait. Le StarSense Explorer LT et celui-ci. Le AstroMaster LT 70Az. Ils se ressemblent, mais il y a une séparation.
L’AstroMaster a une distance focale plus longue. Il gagne sur les détails de la planète. Le StarSense utilise votre téléphone pour chasser les étoiles, mais l’AstroMaster ? Vous vous chassez.
C’est l’approche « apprenez-le vous-même ».
Configuration simple. Observation traditionnelle du ciel. Courbe d’apprentissage abrupte, c’est sûr. Mais la portabilité le sauve. Il tient dans un sac à dos, s’intègre dans une chambre d’enfant et s’adapte à votre budget.
Construire et ressentir
Léger.
C’est la première chose que vous remarquez. La deuxième chose est la monture. Un design alt-azimut qui se déplace de haut en bas, d’un côté à l’autre. On dirait un trépied d’appareil photo. Ce n’est pas un instrument de laboratoire.
C’est bien si vous avez peur de la technologie. C’est terrible si on voulait quelque chose de solide.
Les pieds du trépied s’ajustent. Bon pour le partage. Mais l’ensemble du gréement vacille. Juste un petit tremblement lorsque vous touchez le bouton de mise au point. Typique pour cette tranche de prix, bien sûr. Acceptable, peut-être. C’est une conception sans fioritures, car les fioritures coûtent de l’argent. Vous l’assemblez en quelques minutes. Aucun outil requis. Tournez-le, cliquez et pointez-le vers l’obscurité.
Performances
La Lune.
C’est là que réside ce télescope. Une mise au point nette, beaucoup de texture, des heures passées à regarder les cratères. Cela fait du bien à la Lune.
Déplacez-vous vers Jupiter. Vous verrez les groupes. Vous apercevrez les lunes galiléennes. Ça a l’air petit, oui, mais c’est là. Saturne? Les anneaux apparaissent, même si les détails les plus fins deviennent rapidement flous.
Allez plus loin. Voici le problème.
Des objets du ciel profond comme la nébuleuse d’Orion apparaissent. Ils sont assez brillants. Mais ne vous attendez pas à des photos de Hubble. Ce sera faible, flou et décevant si vos attentes sont basées sur en ligne. Pousser le grossissement ? L’image s’effondre. La monture tremble lorsque vous respirez trop fort. Dirigez-le haut dans le ciel vers Jupiter tard dans la nuit et il pourrait s’affaisser. C’est correct pour ce que c’est, il n’y a tout simplement plus de marge.
Le travail manuel
Il n’y a pas de boutons ici.
Pas d’électronique. Aucune fonctionnalité GoTo. Aucune télécommande ne vous envoie un bip. Tout est manuel. Vous tournez la poignée. Vous regardez dans le viseur de point rouge. Vous alignez les deux.
Cela semble romantique jusqu’à 23h00.
Trouver une galaxie sombre demande de la patience. Le point rouge est basique, nécessite un calibrage. Une fois alignés, c’est bon pour les cibles brillantes. Inutile pour quoi que ce soit de faible. La poignée de commande unique sur le support est simple mais instable. De petits ajustements donnent l’impression de combattre une porte collante. Pas de commandes de ralenti non plus. Garder une planète centrée nécessite de la force au poignet et des mains fermes.
Verdict
Achetez-le si vous êtes fauché.
Ou si vous enseignez à un adolescent les bases du ciel nocturne. C’est bon marché. C’est simple. Il vous montre des planètes sans vous obliger à lire un manuel plus épais qu’un répertoire téléphonique. Honnêtement, la frustration est le point important.
Vous apprendrez le ciel. Vous comprendrez la mécanique. Mais vous le dépasserez rapidement.
La monture vous combat. Trouver des choses semble être une corvée après un certain temps. Si vous manquez de patience, cette portée ressemblera à une punition. Si vous aimez la lutte, c’est un début. Sachez simplement que vous voudrez probablement mieux bientôt.
Qui d’autre se souvient de ce que c’était que de trouver Polaris avant que Google ne leur dise où il se trouvait ? 🌌
