Los asesores de cambio climático de Escocia han advertido que el plan actual del gobierno para ampliar las instalaciones de bombas de calor es demasiado lento para cumplir los objetivos de emisiones, lo que plantea dudas sobre la viabilidad de lograr los objetivos de emisiones netas cero. El gobierno escocés propuso acelerar la adopción de bombas de calor solo para 2035, con la mayoría de las instalaciones necesarias programadas para la siguiente década, pero el Comité de Cambio Climático (CCC) considera que este enfoque es “poco ambicioso” y potencialmente perjudicial para las cadenas de suministro.
Progresos actuales y críticas
Si bien Escocia ha logrado avances en la reducción de las emisiones generales de gases de efecto invernadero (una reducción del 51,3% para 2023 en comparación con los niveles de 1990), gran parte de este progreso se debe a la descarbonización del sector energético, una responsabilidad gestionada en gran medida por el gobierno del Reino Unido. El informe de la CCC enfatiza que los recortes futuros dependerán de las políticas controladas por el Parlamento escocés, particularmente en áreas como la calefacción doméstica.
El problema central no es sólo la velocidad, sino el timing. La CCC sostiene que retrasar la adopción de medidas significativas hasta finales de la década de 2030 crea una dependencia peligrosa de un período de recuperación rápido y poco realista. Los expertos estiman que durante la próxima legislatura se deberán instalar alrededor de 110.000 bombas de calor para garantizar un crecimiento constante de la industria. Sin esta aceleración, la transición probablemente enfrentará obstáculos y retrasos.
Explicación de la solución de bomba de calor
Las bombas de calor ofrecen una solución viable para reducir las emisiones de carbono de los edificios al funcionar con electricidad y extraer calor del aire, incluso en climas fríos. Los países escandinavos como Noruega, Suecia y Finlandia tienen algunas de las instalaciones más altas. Sin embargo, el funcionamiento eficaz de la bomba de calor requiere un aislamiento doméstico adecuado para evitar la pérdida de calor. Escocia está actualmente por delante del resto del Reino Unido en el despliegue de bombas de calor, con un aumento del 18 % en las instalaciones entre 2023 y 2024, pero este crecimiento debe mantenerse y acelerarse.
Más allá de las bombas de calor: vehículos eléctricos y restauración de la naturaleza
La evaluación de la CCC también destaca los éxitos en la infraestructura de vehículos eléctricos, ya que Escocia cumplió su objetivo de 6.000 puntos de recarga dos años antes de lo previsto. Sin embargo, el informe señala una distribución desigual y margen de mejora en la satisfacción del público.
Por el contrario, el informe critica la “financiación intermitente” para proyectos de restauración de la naturaleza, citando específicamente recortes presupuestarios que llevaron a la destrucción de millones de árboles jóvenes y al colapso de un vivero de árboles. Esta inestabilidad daña las cadenas de suministro y socava los esfuerzos de sostenibilidad a largo plazo.
Un desafío de credibilidad
Grupos conservacionistas como WWF Escocia sostienen que los ministros deben mejorar significativamente sus planes climáticos para mantener la credibilidad. La demora en tomar medidas no sólo exacerba la crisis climática sino que también priva a los ciudadanos de los beneficios de facturas de energía más bajas, hogares más cálidos, aire más limpio y recuperación de la naturaleza.
“Cuanto más nos demoramos, más añadimos a la crisis climática y más tendrán que esperar las personas para obtener los beneficios de facturas de energía más bajas, hogares más cálidos, aire más saludable y recuperación de la naturaleza”. – Lang Banks, Director, WWF Escocia.
La estrategia climática de Escocia se enfrenta a una coyuntura crítica. La evaluación de la CCC subraya la necesidad de tomar medidas inmediatas para acelerar el despliegue de bombas de calor, mantener el impulso en la infraestructura de vehículos eléctricos y garantizar una financiación constante para la restauración de la naturaleza. Sin un compromiso renovado con una reducción agresiva de las emisiones, la nación corre el riesgo de quedarse atrás en sus compromisos de emisiones netas cero y perder los beneficios económicos y ambientales de una transición rápida.
