El año 2025 ha sido uno de notables avances científicos y de interferencia política sin precedentes en los Estados Unidos. Si bien los avances en la computación cuántica, la investigación del cáncer y nuestra comprensión de los alimentos ultraprocesados ​​dominaron los titulares, la historia más definitoria ha sido el agresivo debilitamiento de la ciencia por parte de la administración Trump.

Principales avances científicos del año

A lo largo de 2025, Science News cubrió avances importantes en múltiples campos:

  • Revolución cuántica: Nuevos descubrimientos traspasaron los límites de la computación cuántica y prometen tecnologías disruptivas en los próximos años.
  • Crisis del cáncer: El aumento de las tasas de cáncer entre los jóvenes desencadenó una investigación urgente sobre las causas y los tratamientos. Esta tendencia exige una mirada más profunda a los factores ambientales, los cambios en el estilo de vida y los métodos de detección temprana.
  • Alimentos ultraprocesados: Las investigaciones revelaron la naturaleza adictiva de los alimentos ultraprocesados, destacando la necesidad de regulaciones más estrictas y campañas de salud pública.
  • Observatorio Vera C. Rubin: El debut de este observatorio de próxima generación promete revolucionar la astronomía al mapear el universo con un detalle sin precedentes.
  • Mitigación de incendios forestales: Las estrategias respaldadas por la ciencia para proteger a las comunidades de los incendios forestales ganaron fuerza, lo que subraya la importancia de una preparación proactiva ante desastres.

Interferencia política y sus consecuencias

Tras las elecciones de 2024, Science News advirtió inmediatamente a los lectores sobre las posibles consecuencias para la ciencia en un segundo mandato de Trump. Esos temores resultaron justificados cuando la administración impuso drásticos recortes de fondos, dirigidos a campos como la astronomía y la salud pública que tradicionalmente disfrutan del apoyo bipartidista.

Un análisis de más de 5.300 subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) canceladas o congeladas en 2025 reveló la magnitud del daño. This data was visualized in a detailed sunburst graphic created by associate news editor Christopher Crockett and assistant art director Brody Price, with independent verification from freelance journalist Cam Rodriguez.

### Explorando cuestiones complejas: biología, medicina y neurodiversidad

Más allá de las batallas por la financiación, Science News abordó de frente debates científicos polémicos:

  • Sexo biológico: Se exploró la complejidad del sexo más allá del binario tradicional, desafiando suposiciones obsoletas.
  • Seguridad de los antidepresivos: Un examen crítico de la eficacia y los efectos secundarios de los antidepresivos impulsó los debates en curso sobre el tratamiento de salud mental.
  • Debate sobre el fluoruro: Se examinaron los efectos sobre la salud de eliminar el fluoruro del agua potable, lo que generó dudas sobre las políticas de salud pública.
  • Tasas de autismo: Se investigaron las crecientes tasas de autismo, junto con las necesidades de las personas autistas y sus familias de mejores sistemas de apoyo.

Mirando hacia el futuro: resiliencia e incertidumbre

El año 2025 demostró la resiliencia de los científicos frente a la obstrucción política. Los investigadores se están adaptando buscando fuentes de financiación alternativas, formando colaboraciones y abogando por políticas basadas en evidencia. Sin embargo, el impacto a largo plazo de estos recortes en el liderazgo científico estadounidense sigue siendo profundamente incierto.

El futuro de la ciencia estadounidense depende de un compromiso renovado con la financiación, la transparencia y el respeto por la toma de decisiones basada en evidencia. Sin estos fundamentos, la nación corre el riesgo de quedarse atrás en un mundo donde la innovación científica es primordial.