Administrativa Donalda Trumpa opět povyšuje miliardáře Jareda Isaacmana do čela NASA, což je ohromující obrat oproti původnímu obratu. Přichází, když Bílý dům upřednostňuje americké přistání na Měsíci před rokem 2029, i když to znamená ignorovat dlouhodobé protokoly vesmírné agentury.
Vstávat, padat… a znovu vstávat
Isaacman, soukromý astronaut známý financováním misí SpaceX, byl poprvé nominován v květnu, ale poté, co se objevily jeho dary demokratickým politikům, byl zamítnut. Trump veřejně vyjádřil obavy z „vhodnosti pro misi“, což bylo široce vnímáno jako spad z jeho sporu s Elonem Muskem.
Situace se však dramaticky změnila. Vnitřní boj o moc mezi úřadujícím šéfem NASA Seanem Duffym a lobbisty napojenými na Isaacmana (včetně Muska) eskaloval. Trump se nakonec postavil na stranu Isaacmana a odmítl Duffyho pokus o konsolidaci NASA pod jeho dopravní portfolio.
SpaceX a komercializační tlak
Isaacmanovo oživení je výhrou pro SpaceX, která bude těžit z jeho plánů outsourcovat více operací NASA soukromým vesmírným společnostem. Zatímco Isaacman své spojení s Muskem bagatelizoval, jeho finanční vazby na SpaceX vyvolaly kritiku demokratů.
Tato situace ukazuje rostoucí trend: rostoucí roli komerčních vesmírných firem v misích, které byly dříve výhradně ve vlastnictví vlády. Tento posun vyvolává otázky ohledně odpovědnosti, dlouhodobé udržitelnosti a zda motivy zisku nezastíní vědecké priority.
Rozpočtové škrty a Měsíc
Trumpovo zaměření na přistání na Měsíci vede k prudkým škrtům v rozpočtu pro vědecké programy NASA. Navrhované 24% snížení na 18,8 miliardy dolarů by bylo nejnižším financováním za posledních deset let, s největším zásahem do vědy o Zemi a vesmíru.
Tento přístup „moon first“ vyvolal kritiku od expertů na vesmírnou politiku, kteří varují, že by mohl podkopat širší vědecké cíle NASA. Zdá se, že administrativa je ochotna upřednostnit symbolická vítězství před udržitelným, dobře financovaným vesmírným programem.
Únik tajných dokumentů a plány do budoucna
Uniklý 62stránkový dokument známý jako „Projekt Athena“ odhaluje Isaacmanův plán radikálně reorganizovat NASA prostřednictvím masivního outsourcingu a snižování nákladů. Zatímco Isaacman obhajuje plán jako řešení byrokracie, kritici tvrdí, že by mohl dále upřednostňovat komerční zájmy před vědeckými objevy.
Isaacman nyní čelí dalšímu slyšení v Senátu, kde bude dotázán na jeho vizi budoucnosti NASA. Výsledek určí, zda agentura zůstane vědecky orientovanou institucí, nebo se stane nástrojem pro dosahování krátkodobých politických cílů.
Neúnavná propagace přistání na Měsíci ze strany Bílého domu podtrhuje jasné poselství: podívaná vítězí nad dlouhodobou strategií. Zda tento přístup posílí průzkum vesmíru, nebo poslouží pouze jako symbolické vítězství, se teprve uvidí.
