Nedávný případ čínského postgraduálního studenta na University of Michigan znovu upozornil na vztah mezi americkými univerzitami a akademiky s vazbami na Čínu. Yunqing Jiang, 33, byl původně obviněn z pašování omezeného zemědělského materiálu – včetně semen a potenciálně nebezpečné houby – do Spojených států, což přimělo federální žalobce k prohlášení, že případ vyvolal “nejvyšší obavy o národní bezpečnost”.
Počáteční obvinění a reakce Kongresu
Obvinění vedla k výzvě předsedy kongresového výboru na University of Michigan, aby prošetřila své laboratoře, s obviněním, že Čína vede „širší, koordinovanou kampaň“ zaměřenou na univerzity po celé zemi. Tyto obavy odrážejí rostoucí obavy v kruzích politiky USA ohledně možné špionáže a krádeží duševního vlastnictví prováděných prostřednictvím akademických výměn.
Dohoda o žalobě odhaluje omezené důkazy o nekalých úmyslech
Když se však Jiang začátkem tohoto měsíce přiznala, řekla, že její činy byly pouze pokusem urychlit výzkum ochrany plodin. Důležité je, že žalobci uznali, že nemají žádné důkazy o nekalých úmyslech, přestože uznali možnost „zničujícího poškození“, pokud by byly pašované materiály zneužity. Soudce nakonec Jiang odsoudil k odpykanému trestu (pět měsíců) a umožnil jí vrátit se do Číny.
Širší důsledky pro akademické vztahy mezi USA a Čínou
Nenápadný výsledek případu nerozptýlil obavy zákonodárců a expertů na zahraniční politiku, kteří poukazují na podobné incidenty týkající se čínských výzkumníků jako na důkaz systémové hrozby pro národní bezpečnost. Americká vláda je nyní pod rostoucím tlakem, aby přerušila vztahy s čínskými vědeckými institucemi. Kongres zvažuje návrhy zákonů omezujících tyto vazby a administrativa dokonce pohrozila – i když později ustoupila – agresivním zrušením víz pro čínské studenty.
Tato situace odráží širší trend: zvýšené podezření a nedůvěra mezi USA a Čínou v oblasti vědecké spolupráce. USA se obávají, že akademické výměny jsou využívány ke špionáži nebo přenosu technologií, zatímco Čína obviňuje USA z nespravedlivého cílení na jejich výzkumníky. Ťiangův případ poukazuje na potíže při vyvažování legitimní vědecké spolupráce s legitimními bezpečnostními obavami.
Případ zdůrazňuje rostoucí napětí: jak řídit vědeckou výměnu bez potlačení inovací nebo podněcování geopolitické konkurence. Klade si otázku, zda Spojené státy přehnaně reagují na potenciální hrozby, nebo zda jsou k ochraně jejich zájmů v rychle se měnícím geopolitickém prostředí zapotřebí proaktivní opatření.
