Každoroční klimatické summity Organizace spojených národů, známé jako Konference smluvních stran (COP), se staly spíše rituálním cvičením zdržování než rozhodného jednání. Nedávná konference COP30 v Belemu v Brazílii skončila, aniž by byla uznána největší hnací síla změny klimatu: fosilní paliva. Tento výsledek, i když pro mnohé pozorovatele nepřekvapivý, poukazuje na zásadní chybu současného mezinárodního přístupu k rychle eskalující krizi.
Iluze pokroku
Proces COP vynesl nějaké výsledky. Pařížská dohoda z roku 2015, jejímž cílem je omezit globální oteplování na 1,5 °C, je velkým úspěchem. Navzdory tomuto základu svět jasně zaostává za svými cíli. Současná trajektorie ukazuje na oteplování vysoko nad bezpečnými limity, díky čemuž je pařížská dohoda stále symboličtější.
Hlavním problémem není nedostatek vědeckých poznatků – souvislost mezi fosilními palivy a změnou klimatu je nepopiratelná. Místo toho problém spočívá v konsensuální struktuře summitů COP. Země silně závislé na ropě a plynu, jako je Saúdská Arábie, aktivně blokovaly silnější slova volající po „odprodeji fosilních paliv“, a to navzdory drtivé podpoře více než 80 dalších zemí. Toto je systémové selhání: potřeba jednomyslného souhlasu účinně posiluje ty nejtvrdohlavější členy.
Proč na tom záleží: Časová krize
Nezbývá čas. Každý rok nečinnosti zachovává další nevratné škody, od extrémních povětrnostních jevů po kolaps ekosystému. Proces COP, který funguje v ročních cyklech s nezávaznými dohodami, prostě nemůže držet krok se zrychlující se krizí. Přirovnání k nevyléčitelné nemoci, kterou lékař ignoruje, je výstižné; místo život zachraňujícího zacházení dostáváme zdvořilá gesta.
Nedostatek konkrétních závazků na COP30 potvrzuje nebezpečný trend. Místo toho, aby summity naléhaly na okamžité snížení produkce fosilních paliv, odkládají akce na budoucí jednání a odkládají záležitost na později, až se planeta oteplí. To není jen politická slepá ulička; je to selhání vedení.
Cesta vpřed: za hranice diplomacie
Reforma procesu COP naráží na nepřekonatelné překážky. Pokud politický konsenzus nemůže přinést smysluplnou změnu, je řešení jinde. Pozornost se musí přesunout na technologické inovace a ekonomické pobídky, které učiní fosilní paliva zastaralými. To zahrnuje urychlené zavádění obnovitelné energie, technologie zachycování uhlíku a tržní mechanismy, které znečišťování znečišťují.
Klimatická krize vyžaduje pragmatický přístup. I když diplomacie má své místo, spoléhat se pouze na mezinárodní dohody, když je v sázce samotná existence, je nebezpečný hazard. Budoucnost závisí na nalezení řešení, která obejdou politickou opozici a využijí sílu technologie a ekonomiky k dosažení skutečné změny.
