Вони самі фейки, бо тільки здаються справжніми депутатами, міністрами, губернаторами
У цій замітці про наших нових законах ми процитуємо багатьох великих людей. Вони висловилися на цю тему давним-давно, бо бажання влади заткнути рот підданим — бажання дуже старе, ганебне і безглузде (оскільки навіть шибениці і гармати виявляються безсилі).
Олексій Меринів. Свіжі картинки в нашому instagram
Але спершу — попередження. Якщо хтось напише, ніби я поважаю уряд РФ і особисто прем’єр-міністра — це буде фейковая новину; і за новим законом такого брехливого писаку слід нещадно штрафувати.
Але от питання: чи можуть влада вважати це попередження за неповагу до влади?
Взагалі ідея, що влада сама буде вирішувати, що є повагою до неї, а що неповагою, — така ідея глибоко порочна. Влада ж не Господь Бог; вона складається із сотень тисяч людей, серед яких є дурні, злодії, вбивці — і ті, і інші, і треті дуже вразливі (навіть заарештовані).
* * *
Обіцяні цитати почнемо патріотично — з великого російського поета, чиї вірші вчать у школі вже декілька поколінь.
Пам’ятайте: Некрасов, «Роздуми біля парадного під’їзду», якісь бідні чоловіки йдуть від панського палацу не солоно облизня:
І пішли вони, сонцем палимы…
Выдь на Волгу: чий стогін лунає?..
Але це, так би мовити, серединка. А починається зовсім не з мужиків:
Ось парадний під’їзд.
По урочистих днях,
Одержимий хлопським недугою,
Ціле місто з якимсь переляком
Під’їжджає до заповітних дверей;
Записавши їх ім’я і званье,
Їх впускають заслухати посланье.
А потім відпускають додому,
Так глибоко задоволених собою,
Що подумаєш — в тому їх покликання!
А потім, набагато пізніше, коли мужики (яких навіть на поріг не пустили) пішли сонцем палимы, Некрасов звертається прямо до панові:
Ти, який вважає життям завидною
Захват лестощами бесстыдною,
Волокитство, обжерливість, гру…
Не страшать тебе громи небесні,
А земні ти тримаєш в руках,
І несуть ці люди безвісні
Неисходное горі в серцях.
Що тобі ця скорбота кричуща,
Що тобі цей бідний народ?
Вічним святом швидко біжить
Життя прокинутися тобі не дає.
І до чого? Писак забавою
Ти народне благо кличеш;
Без нього проживеш ти зі славою
І зі славою помреш!
Безмятежней аркадської ідилії
Закотити похилі дні:
Під чарівним небом Сицилії,
В запашного цинамону деревної тіні,
Ти заснеш, оточений піклуванням
Дорогий і улюбленої сім’ї
(Чекає смерті твоєї з нетерпінням);
Привезуть до нас останки твої,
Щоб вшанувати похоронною тризною,
І зійдеш ти в могилу… герой,
Нишком проклятий отчизною,
Возвеличенный гучного хвалою!..
Про кого пише Некрасов? Хто цей пан, від якого стогне весь народ — і в столиці, і на Волзі? Це ж не про Ноздрева, не про Собакевича і пр. Сучасники не сумнівалися: це про Імператора Всія Русі.
Ось суд Історії: ці вірші залишилися в підручниках, в хрестоматіях, в умах шести поколінь російських людей, — а хто тоді був імператором? Якщо за відповіддю на таке просте питання вам треба лізти в енциклопедії, в інтернети — значить, в історичній пам’яті віршик виявилося нетлінним, а владика — зітлів. Типовий випадок.
Брежнєв 18 років правил могутнім Радянським Союзом, а зібрання його творів давно з бібліотечних полиць пішли в макулатуру; якщо ж де й залишилися, то ніхто не читає і читати не буде. І зібрання творів Сталіна, якщо в якихось бібліотеках і залишилися, то ніхто ж не читає; навіть фанатичні його прихильники не знають, чого там понаписувано в 13-ти томах собр. соч.
Нічого не залишилося від Нерона, крім відрази, презирства і ненависті. Та й ці почуття (викликані страхітливими злочинами імператора) залишилися в історії лише завдяки великим авторам: Тациту, Светонию…
Були, звичайно, історики, які писали про Нерона під час його правління, вихваляли його до небес, але їх писанину ніхто не розглядає всерйоз. За життя Брежнєва його тисячі разів називали великим державним діячем, геніальним продовжувачем і развивателем марксизму-ленінізму. А насправді велися дещо від одного з’їзду КПРС до іншого; одні винаходили, як назвати черговий рік чергової п’ятирічки (визначає, вирішальний, завершальний), інші писали за нього книги, треті вручали йому за ці книги Ленінську премію з літератури; а в народі розповідали анекдоти, передражнюючи полупарализованную мова і брехали, ніби про генсека знімається кіно «Бровеносец в сутінках».
Народ висміював генсеків, поети знущалися над імператорами. Блискучий Валерій Катулл про юлія Цезаря і неймовірно обогатившемся його дружка:
В чудний дружбу два підлих негідника,
Кіт Мамурра і з ним — похабник Цезар!
Що ж тут дивного? Ті ж бруд і плями
На розпусника Римському і Формийском.
Обидва мечены клеймами розпусти,
Обидва гнилі і обидва — полузнайки,
Ненаситні в гріхах прелюбодейных.
Обидва в тих же валяються ліжках,
Один у одного гімнасток відбивають.
В чудний дружбу два підлих негідника.
Інтернету не було. Римські громадяни по ночах писали ці віршики на стінах будинків Великого міста. Цитувати чи Пушкіна?
У Росії немає закону,
Є стовп і на стовпі корона.
Інтернету не було, але звірячий віршик миттєво розлетівся по всій Імперії.
Звичайно, віршики та анекдоти правителям не указ. Щелкоперы, наклеп зубоскалити — від них легко відмахнутися: мовляв, нікчеми, п’ята колона… Оскільки ми пишемо про владу, які намагаються заткнути рот громадській думці, те й прикладом повинні служити авторитетні державні діячі.
З кого почати: з Бенкендорфа або з Наполеона? З одного боку, Наполеон, безсумнівно, більш великий. З іншого — Бенкендорф нам рідне. От якби їх вдалося об’єднати… Виявляється, це вже свого часу зробив фон Фок — цинічний організатор політичного розшуку, творець III відділення (таємна поліція) Корпусу жандармів.
У 1826 році фон Фок в донесенні своєму шефові Бенкендорфу процитував Талейрана — геніального і абсолютно безпринципного політика, який був міністром закордонних справ Франції при трьох (!) режимах: при Директорії, при імператорі Наполеоні, а потім за короля Луї-Філіпа.
Фон Фок пише:
Талейран висловився дуже вірно: «Я знаю когось, хто розумніший Наполеона, Вольтера з компанією, розумніший за всіх міністрів справжніх і майбутніх, і цей хтось- громадська думка». Громадська думка не нав’язується; за ним треба стежити, так як воно ніколи не зупиняється. Можна зменшити, послабити світло опромінює його полум’я, але погасити це полум’я — не під влади уряду.
Наполеон сказав, що, якби можна було дати бій громадській думці, він не боявся його; але, не маючи таких артилерійських снарядів, які могли б потрапляти в нього, доводиться перемагати його правосуддям та справедливістю, перед якими вона не встоїть. «Діяти проти нього іншими засобами, — говорить Наполеон, — означає марно витрачати гроші, і почесті; треба скоритися цієї необхідності. Громадська думка не засадишь у в’язницю, а притискаючи його, тільки доведеш до озлоблення».
Ця доповідь, який фон Фок направив Бенкендорфу, як бачите, повідомляє нам, що думали про громадську думку відразу і Талейран, і Наполеон, і творець нашої рідної таємної поліції. Що цим великим людям можуть протиставити ті, хто під ім’ям Клишаса і т. п. знову намагаються задушити громадську думку? Вони ж будуть виглядати круглими дурнями, якщо спробують покарати Талейрана, який сказав, що всі майбутні міністри дурніші громадської думки. Шкода, що він про депутатів так не сказав, але ж це само собою виходить.
І від Клишаса, і від тих, хто орудує його руками (так і бачиш миготіння політичних наперстків), не залишиться нічого. Звичайно, своїм дітям, дружинам і коханкам вони залишать велике багатство, але політично зникнуть без сліду.
Олексій Меринів. Свіжі картинки в нашому instagram
Вони не вміють витягати уроки з давньої історії — це зрозуміло. Щоб ці уроки зробити, треба хоча б древню історію знати, на що у них не вистачає ні розуму, ні часу. Але вони могли б витягти уроки з власної історії, сьогоднішньої. На очах нинішніх «законодавців» (без лапок їх писати рука не піднімається), на очах нинішніх депутатів, міністрів та інших владик сталися шокуючі зникнення, перетворення в політичні трупи.
Всі такі зникають, не встигнувши навіть померти. Де ці могутні володарі: Коржаков, Гризлов, Скуратов, Полторанін, Устинов, Зубков? Хтось з них був всесильним охоронцем, всесильним головою Думи, всесильним генеральним прокурором, першим віце-прем’єром, прем’єр-міністром…
Вони зникають, а ми залишаємося розсьорбувати цю кашу. Та якщо б кашу, якщо б навіть болото — це ще добре. Ні, вони залишили нам сміттєзвалище на землі і купи скам’янілого лайна в головах значної, на жаль, частини сучасників.
Якщо остання фраза вам, шановний читач, здалася надто грубою, то ви помилилися. Ми, навпаки, пом’якшили текст геніального поета:
Шановні товариші нащадки!
Риючись у сьогоднішньому окаменевшем гівні,
Наших днів вивчаючи потемки,
Ви, можливо, спитаєте і про мене…
Вірші стоять свинцево-важко,
Готові і до смерті, і до безсмертної слави.
Поеми завмерли, до жерла притиснувши жерло
Націлених зяючих заголовків…
Не поважаєте Маяковського? — маєте право. За неповагу до поета закону немає. А варто було б змусити нинішніх вивчити напам’ять зауваження князя Вяземського:
Для деяких любити вітчизну — значить дорожити і пишатися Карамзиным, Жуковським, Пушкіним. Для інших любити вітчизну — значить любити і триматися Бенкендорфа, Чернишова, Клейнмихеля та інших і іншого.
Дивіться: Вяземський написав це в 1841 році, це наша рідна історія. І що ж? — перші три імені пам’ятає кожен, а з другої трійки в пам’яті народу залишився лише Бенкендорф, та й то лише тому, що мучив Пушкіна. А які були важливі добродії! Граф, ясновельможний князь Чернишов — прем’єр-міністр при Ніколає I. Граф Клейнміхель — військовий міністр, головноуправляючий шляхів сполучення. Користувався особливою довірою Миколи I і стійкою репутацією неймовірного казнокрада.
* * *
У знаменитому романі «Майстер і Маргарита» є важливе місце. Може бути, найважливіше. Заарештований бродяга (в якому читачі з першого слова дізнаються Ісуса Христа) переказує могутньому римському прокуратору Понтія Пілата свою розмову з якимось незнайомцем (який, як ми знаємо, негайно настрочив донос).
У числі іншого я говорив, — розповідав арештант, — що всяка влада є насильством над людьми і що настане час, коли не буде влади ні кесарей, ні якої-небудь іншої влади. Людина перейде в царство істини і справедливості, де взагалі не буде непотрібна ніяка влада.
Тут у прокуратора щось трапилося із зором. Так, привиділося йому, що голова арештанта попливла кудись, а замість неї з’явилася інша. На цій лисою голові сидів редкозубый золотий вінець; на лобі була кругла виразка, що роз’їдає шкіру і змазана маззю; запалий беззубий рот з відвислою нижньою капризною губою (ні імплантатів, ні ботокса тоді не знали). І зі слухом Пілата відбулося щось дивне, виразно почувся носовий голос, гордовито тягне слова: «Закон про образу величності…» Думки понеслися короткі, нескладні й незвичайні: «Загинув!», потім: «Загинули!..» І прокуратор закричав: «На світі не було, немає і не буде ніколи більш великої і прекрасної для людей влади, ніж влада імператора Тиверія!»
Пилат помилився і залишився в історії чиновником, який помилував розбійника і засудив на кару праведника. Штовхнула його на це боягузтво; як написано у романі — найбільший порок. І ось знову боягузливі багаті чоловічки, зневажаючи Закони Історії, прийняли закон боягузливий і жлобський, а до того ж підняли штрафи до небес, щоб якщо їх ругнут, то ще й заробляти на цьому.
Наші законодавці прийняли закон, що вимагає поваги. Але вони ж не сподіваються, що їх почнуть поважати заради дотримання нового закону, вони ж не такі дурні. Вони знають, що багато їх зневажають і ненавидять. Їх мета одна: домогтися, щоб люди ненавиділи мовчки.
Якщо б вони хотіли поваги, вони б перестали красти, підняли освіту, медицину і т. д. Але нічого цього вони не можуть. Тільки душити. Вони ж всі родом з Відділу очищення (Собаче серце).
* * *
Коли барон Дельвиг (друг Пушкіна) насмілився нагадати Бенкендорфу про закон, той відповів історично і чудово:
Закони пишуться для підлеглих, а не для начальства, і ви не маєте права у поясненнях зі мною на них посилатися або ними виправдовуватися.
…Зараз, крім закону, що вимагає поваги, прийнятий закон, караючий за «фейкові новини» — за неправдиві повідомлення, які нашкодили людям і країні. Добре б зрозуміти, підпадають під закон про фейкових новинах травневі укази, які гарантували людям багато добра і невиконання яких заподіяло людям моральні страждання, життєві негаразди. Добре б зрозуміти, чи можна покарати людину, яка публічно стверджував: «Свобода краще, ніж несвобода!», а керована ним правляча партія «Єдина Росія» своїми діями довела, що це фейк.
Літній, зимовий час, нульове проміле, твердження, що люди ніби почнуть поважати міліцію, якщо її перефарбувати в поліцію… Наша влада — могутній і невгамовний виробник фейків.
Вони думають, ніби їм покарання за це не загрожує. Вони ведуть себе як дрібні бенкендорфы — мовляв, для них закон не писаний. Не знають або не пам’ятають, що Бенкендорф засуджений до вічного презирству за підлість, брехня і дріб’язкову злість.
Вони самі фейк, бо вони тільки здаються справжніми депутатами, міністрами, губернаторами. Коли вони помирають або їх звільняють, садять — від них не залишається нічого. Вони — тінь. І як невідворотний вирок Історії звучить (здавалося б казковий) наказ: «Тінь, знай своє місце!»
Олександр Мінкін
Заголовок в газеті: Вирок буде приведений у виконання
Опублікований в газеті «Московський комсомолець» №27925 від 14 березня 2019
