Крім того, фотографи заради хорошого кадру нерідко виходили за рамки дозволеного, що природно не подобалося суддям. Через людину, яка робила фото, могло зірватися засідання. Тому камери заборонили.

Художник в цьому плані був зручніше. Він сідав на місця для публіки і тихо, не відволікаючи на себе учасників суду, робив замальовки. Тому їх допускали на слухання.

приватне життя важливіше

Для американців недоторканність приватного життя дуже важлива. Фотографи бажаючі охопити якомога більше, фотографують всіх і все. А деяких учасників не влаштовує, що вони можуть засвітитися на фото. Особливо якщо воно потрапляє в газети або на телебачення. Художник же, як правило, обмежується основними учасниками засідання, малюючи суддів і підсудних.

журналістські звички

У гонитві за «соковитим» кадром, фотографи часто вибирають моменти для фото, які викликали б найбільший інтерес у публіки. Крім того, камера може відобразити те, що показувати не можна. Художники намагаються замалювати загальний настрій процесу, зупиняючись на важливих моментах, наприклад, на емоціях підсудного.